相声，归根结底是一门表演的艺术，其表演方式和电影电视剧的大不一样，但既然是表演，那就需要学习。这对博士夫妇口口声声说要创造大众相声，用他这套公式谁都能创造出几百几千的段子，不用学习。这其实是根本不懂相声，以为相声就是一个人说段子，一个人碰着点烘托气氛就够了，但其实这并不够，而且差的很远，相声的表演也有自己的特定的表演技巧，技巧怎么用公式表达，包括表情的变化如何运用，夸张的语言和动作，天马行空的想象力等等，这些都是不能用公式表达的，人的感情是没法量化的，如果你不能深刻理解人的感情的变化规律，那你创造出来就是对口的报纸，这对夫妻开始用谐音梗，说明他们也开始用相声传统的技巧来表演了，只是谐音梗对真正的相声演员来说已经比较低级了，相声不仅是说，还需要很多技巧和技艺，比如三弦什么的，如果不去研究这些，以为会讲个笑话就是说相声了，那就太天真了。
作为一个资深的相声爱好者，我来回答这个问题。
我特地去网上听了几段郑钰李宏烨夫妻的相声，感觉这两个人根本就没有什么幽默 搞笑 的功底，虽然说得相声一唱一和的，但是总觉得怪怪的，我个人感觉和德云社的普通学员都没法比，一点都不可乐不说，有的包袱听起来非常牙碜，听起来让人觉得一点都不舒服！谐音是他们相声中最主要的元素，我感觉就像是文盲？感觉非常低级的哏，被他们翻来覆去的说。
就拿郭德纲的原话，我觉得很有道理。为什么有人没有基本功就能说相声？因为他好骗！大武生，跳芭蕾他们来不了，而相声有两张嘴就能说！正是因为这行业简单好骗，所以才让这个行业逐渐堕落。恨郭德纲的同行，其实正是这些并没有相声传统功底的同行。
不懂那些相声公式，但，我一直也在默默分析所谓公式相声，它到底是不是一种心的创新创作模式，， 渐渐地，在各位大侠对他们的指责和谩骂中，我自以为好像悟出来一点点真相，不知道对不对，说出来请各位雅正：
首先，他们不懂相声，更多的是一种词语材料的堆砌，相声本身就是语言的艺术，而他们运用所学，偷换了概念，将语言的艺术变成了语句的堆砌，在如何堆砌语句上下了功夫。
继而，用他们自己的话来说，他们研究了诸多相声，将每个好的相声进行了分析，将平铺用了某个符号，将包袱用了某些符号，大小包袱又各有不同的符号，一个内行一点的人都知道的节目基本走向模式（引子，小包袱，平铺，小包袱，引导，甩出高潮大包袱，结束）的公式就出来了，以此类推，又可以繁衍出多重包袱组合的变化的新公式（其实，这些学相声说相声的都知道，根本不需要什么公式不公式的）
然后，他们再用他们的狂妄自尊大了的思维配合上他们的奇葩想象，自以为聪明的将相声表演中的“逗乐观众”说成了或者自以为演变成了“观众是根据我的要求乐的”，须不知，一个包袱响不响不仅仅只是抛出来这么简单的事情呢，它至少包含了前面的铺垫以及抛出来的时机、技巧、以及必要的相貌辅助等等因素在里面啊，更难一点的是在现场能让观众的注意力和思想都跟着演员走，然后自然而然炸响包袱而不着痕迹，让观众自然而然的发自内心的会心笑出来，这些又岂是两个面瘫博士玩的出来的呢。
以上观点仅处于个人思考，不代表任何团队或个人意见，狂草之处还请各位大侠海涵指正。