微博上有一个帖子火了，由此引发大家对“扶贫式结婚”的热议。
起因是广州一姑娘与男朋友恋爱三年，到了谈婚论嫁的阶段，本来两人说好双方家里各出点钱当首付买套婚房，结果男方家人私下按揭了套房。这样一来，按照最新的婚姻法，房子就成了男方的婚前财产。
就算婚后女方出装修费用，帮助还贷，离婚后，房子还是属于男方。当女方知道后，不放心，就私底下咨询了律师，在律师建议下要求方在房本上加名，结果被男方指责斤斤计较，最后两家不欢而散，也取消了婚约。
男方的行为也遭到了众多网友的批评，这种“扶贫式结婚”被人诟病，男人既想拥有免费生育的工具，又想女人带资结婚，还想借机搜刮女人的资产，这样的好事，男人的算计的吃相未免太难看了些。
结婚之前，不好好研究一下最新版《婚姻法》，真的会吃亏。
去年一则微博故事让众多网友唏嘘。浙江女孩小丁和男友恋爱5年，男友在杭州买了一套房子，说是为和小丁结婚准备的婚房。小丁特别感动，于是，她拿出自己上班多年的所有积蓄，忙前忙后地跑装修，买家电，满脑子都是未来温馨小家的样子，憧憬着自己成为这个房子的女主人后的幸福生活。
她万万没想到，临近婚礼，男友突然劈腿、悔婚，嫌弃小丁没有本地户口。小丁心灰意冷，准备离开这个伤心地，临走前，她把装修和家电的发票整了一下，列出一个25万的账单，希望男友归还。男友却直接耍起了无赖：“我现在手里没钱，这样，家里你买的家具、家电，还有你装修的东西，你抽时间找人来拉走吧。”
谁都知道，装修这种东西是不可能拉走的，拉走了也没有用。有网友表示，宁愿多花一点钱，也要雇人去把装修砸烂，坚决不能让那渣男带着别的女人享受自己的付出。可是，就算这样，小丁的损失也无法追加，她只能当自己花了25万，给前男友的婚事做了一场扶贫，给自己补上了一堂法律课。
所谓“扶贫式结婚”，就是一个人口口声声说自己所做的一切，都是为了你，然后要求你感恩戴德，无条件回馈。而一旦你们的感情破裂，你会发现，其实你什么都没得到，而且什么都没有剩下。说到底，“扶贫式结婚”就是一个坑，女人一定要绕道而行！
结婚之前，不好好谈一次钱，结婚后终究会过得憋憋屈屈。
朋友小林，结婚之前，未来的婆婆对她说：“我们家虽然不富裕，但结婚还是要给儿子凑个首付出来的。你们工资又不高，将来还得养孩子，你嫁过来，我们绝对不能让你受苦，贷款将来我们来还。”小林一听，觉得老公一家真是通情达理，虽然对房本上没有自己的名字有一些遗憾，但是也表示理解，毕竟自己一分钱没出，总不能因为结婚，就占对方的便宜。
老公说为了他们的这套婚房，父母拿出了全部的家底，所以没有能力承担婚礼的费用，要不简单地办下仪式就好。小林的父母都是老实人，只要小林乐意，他们也没什么意见。就这样，小林稀里糊涂地就把自己嫁了。
可结婚不过一年，公婆就以经济困难为由，让小林夫妻两个自己承担房贷，要求小林把每月的工资转到老公的账户上帮助还款，剩下一些用来当两个人的生活费。结婚三年，小林都不敢生孩子，她偶尔抱怨，老公还指责她没有不知好歹，如果没有他父母的支持，他们现在还在租房。
女人在这种被强加的“扶贫式婚姻”里，付出的越多，就越不甘心，越不甘心，就越不会离开，就算过得再憋屈，也会强撑下去。因为，离婚了，自己不但一分钱都分不到，还会为当初的决定而懊恼不已。
女人结婚不谈钱，不是所谓的爱，而是对自己的人生不负责。
三毛说：婚姻如果不能落在穿衣、吃饭、数钱的小事上，是不能长久的。
我大学同学李欣，是一个特别明智的女人，她和老公的收入都不错。结婚之前，她老公就在供房。两个人当初谈婚论嫁的时候，李欣就明确表示，老公婚前的房，不加她的名字没意见，但是两个人的婚后要实行AA制，不能因为他还了房贷，就要让她承担所有的家庭费用。因为，万一两个人最后走不到一起，财产分割的时候，房子和她是无关的。
李欣老公对她的担忧很理解，两个人商量一致：房子不写李欣的名字，房贷、生活费由老公承担；将来孩子的教育费和李欣本人的消费，由她自己承担。
李欣结婚十几年了，从来没有因为钱的方面，和老公闹过矛盾。他们开诚布公谈钱的态度，并没有让他们彼此反感，而是更加增进了彼此的理解和包容。有人问李欣，有没有觉得谈钱是一件特别俗的事，会伤感情。她的回答很精彩，她说：“纯情当不了饭吃，当不了衣穿。经不起金钱的考量，不敢谈金钱的分割，这样的感情不要也罢，我可不想对自己的人生不负责任。”
结语：
婚姻的本质，就是男女双方的利益共同体。一纸婚约并非仅仅是对于爱情的高尚证明，更是双方结为经济共同体的一份契约。女人作为婚姻里弱势的一方，首先要懂得保护自己的利益，谨防掉入“扶贫式结婚”的坑。
作为女人，一定要明白，结婚是因为爱，跟所爱的人共同组建一个家庭。一个家庭里，不仅仅只有爱情就够了，还有诸如利益、金钱、地位这样一些很现实的东西。生活是落实到柴米油盐的一朝一夕，永远和钱脱不了干系。只有把钱的问题解决了，才能够踏实地爱。