我想再次重复一句话：影视是文艺，不是历史。这个历史只是编剧编的。在历史上既没有这回事儿，编剧的这个故事更看低了乾隆、和珅的智商。
（1）《宰相刘罗锅》第35集大概介绍
这一集的内容出自《宰相刘罗锅》第35集，说的是乾隆作为太上皇时期，向群臣说自己还要好好地扶一下嘉庆，我们的天下路漫漫呀。借着刘墉出来辞职，乾隆很急迫地问嘉庆留不留，去不去。嘉庆说留，但见乾隆的态度又有些迟疑。
这时，乾隆说宫灯歪了。以和珅为代表的大臣们纷纷表示歪了。然后，乾隆让和珅去把“很正”宫灯“扶正”，和珅问乾隆怎么扶。乾隆说“你不是看着歪了嘛，该怎么扶还不知道”。乾隆一听，把宫灯弄得歪了。乾隆表示赞许。嘉庆也表示，这时候就正了。
（2）编剧低估了乾隆和和珅的智力：论和珅受宠并非只会溜须拍马
编剧编写这段故事，比照的就是秦二世时期的“指鹿为马”。
一者，告知嘉庆我在，天下就是我的；
二者，告知谁是奸臣，为后来嘉庆倒和珅做一个剧情铺垫。
历史上不可能出现这种情况，从情理上说，和珅作为当时满族官员中工作能力、汉化程度比较高的大臣。例如他临终前写的《绝命诗》就很不错，其曰：
五十年来梦幻真，今朝撒手撇红尘。
他时唯口安澜日，记取香烟是后身。
最重要的是，在和珅的职场生涯中，乾隆交给他的光明正大的、阴险背人的各种事儿，和珅都出色地完成了任务。可以说，和珅被乾隆信任，不仅仅会溜须拍马，其工作能力也颇高。溜须拍马的人很多，但能干事儿的人并不多。
和珅不会那么傻、那么做作地去迎合乾隆。同时，也过于低看乾隆的能力和智商，乾隆不会也不需要当着大臣的面儿去敲打嘉庆。这不是让后人、让大臣们看出他是在揽权、恋权嘛。作为太上皇，他知道什么叫丑。所以，公开压迫皇帝是不可能的事情。做了六十年皇帝的他更不需要让嘉庆明白，他的爹的权利和威望仍然在他的头上。
（3）刘墉在嘉庆上台后，也没有辞职。1786年后他被整得意志消沉、混日子而已。
刘墉寿享84岁，直到嘉庆九年才去世。绝对高寿呀。刘墉之所以受到提拔，主要是其父非常受乾隆喜欢。刘墉参加科考也是因为其父刘统勋的关系，在31岁（1751年）的时候，以“恩荫举人”的身份参加会试、殿试，因二甲第二名排名，被授予翰林院庶吉士。也就是说，他越过“考举人”的乡试。甚至他就没有参加科举会试之前的阶段。
当然，也有论者否认这种观点。
本文对这个问题不展开讨论，只是说他并非影视剧中说得那么厉害。在与和珅的斗争中，他与纪晓岚一样根本不是和珅的对手。
1755年，刘统勋被捕下狱，其后无罪出狱任刑部尚书。从那一年开始，乾隆让刘统勋去外地挂职锻炼。
和珅生于1750年（乾隆十五年），崛起于1778年（乾隆四十三年），因为查办云贵总督李侍尧贪腐案得利开始走红，成为四库全书馆正总裁。
刘墉调回京城也是因为他的父亲。1773年刘统勋病故，三年服孝期满，1776年刘墉被乾隆调回京城，他被任命为四库全书馆副总裁。1780年，再次被调往湖南任巡抚。1781年，再次调回京城在监察部门任职，还是在和珅主管之下。
1783年，刘墉担任直隶总督，但直隶总督这个差事儿不好当，离京城太近，皇亲国戚、亲王贝勒、高官太监谁不在京城周边搞营生呀，因此，直隶总督必须要八面玲珑。刘墉在这方面得罪的人应该不少。1786年以后，刘墉就开始倒霉了，经常出错误、被申饬。
几乎年年被打击，例如1787年，刘墉把与乾隆的谈话泄露，被申饬后免去大学士职务。其后又因为主持祭拜文庙行礼被参劾。
1788年，乡试舞弊案爆发，作为主管官员被弹劾。
1789年，上书房工作人员经常不上班，被申饬降职为侍郎。
1793年，会试任主考，阅卷安排错误，造成考试成绩不理想，受到申饬。
嘉庆元年的1796年，嘉庆向他询问知府戴世仪能力如何，刘墉胡乱地认可，结果受到申饬。
1797年四月，刘墉被指责为不肯干事儿、懒散，现在实在没人了，不得不提拔你做体仁阁大学士，进入内阁。
事情的转机出现在乾隆病逝（嘉庆四年1799年正月初三）后，三月刘墉被任命为负责案件审理的官员。之后三年，迎来刘墉的政治高峰期，不但担任会典馆正总裁，嘉庆离京期间主管朝政一切大小事宜。直到嘉庆九年十二月二十四日（1805年1月24日）病逝，刘墉一直在勤恳地工作着。
这时，我们想必就应该知道：为什么1786年以后，刘墉不认真工作？因为他斗不过和珅，又不想与和珅同流合污，只好消极怠工，希望乾隆赶他走。但问题是，乾隆、嘉庆都不想。特别是嘉庆反而特别倚重他！