第一次世界大战，简称?一战?，是在19世纪末至20世纪初，资本主义国家为重新瓜分世界和争夺全球霸权而爆发的一场世界级帝国主义战争。
此次战争彻底改变了世界经济和政治格局，其中，对中国当代历史的进程和选择影响甚巨。如果说，辛亥革命所解决的是结束一个旧时代，那么，第一次世界大战则从根本上改变了中国现代历史的进程，是造成中国向现代主权国家演变、传统社会结构解构、转型模式转变、中日战争的重要原因。
都知道，晚清时期统治者的懦弱无能，让中国一次次地遭到西方列强的打压，致使中国近代充满了屈辱。而国弱是一定无话语权的，一战后的中国，看似为战胜国，却依旧被人勒住主权，之前的租借地和一些特权等，都要从一国转让给另一国。当然，民众不会让割地之痛再次上演，他们以各种形式抗议。
当时的中国，社会动荡，实力虚弱，那么，为何还对强悍的德国宣战？
一切表象的背后，都有着深层的利益较量。一战爆发时，协约国的阵营就有两种声音：英、法、俄希望阵营越大越好，至少战争的损耗，各国相应会减少些。而当时的北洋政府却有自己的想法：希望通过这次战争，看能否赚点甜头，但是，由于日本作梗，两次尝试加入都无果而终。
那么，日本又是何种想法呢？
当然，日本是不愿意看到一个主权完整的中国。但是，又不能让这个意图过于明显，于是，它很是有?责任感?地表态，它能?保护?中国。战争一开始，英、德在海上角力，英国就拉来日本做援军，日本乘机提出：英国要支持其日后对山东的?主权?。
类似这样的交换条件，同样发生在法、日之间。
随着战事的不断推进，英、法两国的后备人员缺乏，法国方面再也顾不上德国的什么反对，开始招募华工，不过，商定不用于军事上面，前后招募的人员大概5万左右。有了法国的开头，英国在第二年，也开始招募华工，先后招募了10万左右。其中，真正做劳力的不过3万人，大部分都是从事军工业生产。
这时的德国，已明白单靠陆路作战无法获胜，便开始了无限制的潜艇战。
不久，他们就击沉了一艘法国船，其载有大量的华工运往欧洲，当时，造成了500华人溺亡。中国政府获悉后，便向德国发出了抗议。驻华美国公使一看，时机到了，就劝中方赶紧和德国划清界限。而此时的日本，也拿到了英、法支持其战后在中国?特权?的承诺，便也改了口风支持中国参战。
不过，当时北洋政府参战的目的，并不是真心想收回领土，而是为了得到日本的财政支持，可以更好地打击南方孙中山领导的革命力量。于是，督办参战办事处在北京成立，顾问是日本武官斋藤。并于宣战前，以中立国的姿态，解除了在上海的德、奥商船的无线通讯，还拆卸了一些主要的航行工具。
在正式宣战之后，中国开始全面收管这些商船。有些船舰被编入了中国海军，还有的用到了1949年。战争结束后，《凡尔赛和约》很快出炉，作为战胜国的中国，不但参加了巴黎和会，还参与了该和约的制定。但是，中国却眼睁睁地看着德国在中国?霸权?，居然?倒手?给了日本。
中国代表因对会上欧洲列强处理中日青岛问题时，故意偏袒日本无视中国利益愤而离席，这一事件进而引发了震动全国的五四运动。
政府如此无能，却不能代表民众没有良知，大家用自己的?愤怒?阻止了中国代表在和约上的签字（转而与德国另签和约）。这样的政府还有谁会去相信？在中国对德国正式宣战之前，日本其实已经在做工作了，私下和袁世凯秘密交易了?二十一条?。只是，消息被报界捅出，让社会舆论直指?卖国?政府。
而当年的贷款，又何尝不是日本的一个?饵?。交易条件很是明确：胶济铁路等事宜依旧要有日本人参与。战后，日本更是以此说话，将自己的权力又?无限?放大。这和当年的那个清政府有啥区别？只要自己的位置稳当了，国家主权什么，似乎都与自己无关。这样的政府，当然遭人唾弃。
但是，没有一个强有力的政府保护，列强们压根不会在意民众的想法。当时的中国，就好似那橡皮泥，可以任人随意捏。再来看看这段历史，当时的中国执政政府，更像是被人牵着走。只是那时的当局，哪有力量挣脱？对方当然知道其软肋，软硬一起下，又拉拢盟国，变相孤立了中国，蛋糕自然到嘴。
这分明就是一次高级的?利用?，中国是出了力，还得再赔上?主权利益?。那所谓的?战胜国?，让人更觉得是一个笑话，就是被人卖了还要替人干活的角色。然而，日本这么做的目的，就是想继续保持着中国的不完整状态，进而再谋更多。后来的种种，也证明了这个?计划?，中国一步步沦陷，处处被动。
当时的一纸和约，却在后来用了更多的代价换回。今日的一切美好，更值得我们无条件的捍卫，还有更多的建设。而更重要的是，要让自己继续强大，也只有自身足够强大，才有能力保护自身的利益。