两个引擎都学过一阵子，个人觉得还是UNITY靠谱。。UE4的开发流程有点脱离实际。。总之最后我是选了UNITY，而且觉得自己没选错。。
先说UE4：
UE4的优点有两个，一是画面好，这点确实是无可厚非，看一眼就知道能甩UNITY几条街。二是那所谓的的开源，我觉得这一点对于绝大多数人来说，都是看不见摸不着的。除了这两个优点之外，我觉得它“哪都不好”。UI设计器难用到爆，build慢到了极点。。。但这些都不是我抛弃UE4的最重要理由。。。
Unreal4有个蓝图系统，其实就是个可视化状态机，号称“不会编程也能做游戏”。。但只要稍微了解下开发常识，就知道“不会编程做游戏”根本就是个笑话，做个场景漫游，就是极限了。除非将来有重大科技进步，比如量子计算机普及化等原因。否则，就不要指望开发游戏可以不写代码了。。。
而除了这个蓝图之外，就只能靠写底层的C++代码来实现功能了。。一入底层深似海，没个十来年的积累，想也别想。。由于并不是所有人都英语八级，所以才需要用金山词霸。。。同理，不懂底层的人，才必须依赖引擎才能开发游戏。。而对于那些底层大神，用个记事本，直接写D3D就能做出游戏了。资源可以手动分配，比使用引擎灵活的多，引擎只是拿来"偷懒"用的。。
UE4的尴尬之处就在于，尽管小学生都能用它的蓝图系统，做出个场景漫游之类的小DEMO。。但却无论如何都做不出真正可以“玩"的游戏。。就更别说上线运营了。。只能由“英语八级”的人，才可以做得出来。。但"英语八级"的人直接就能做翻译，又何必非要用金山词霸？
时至今日，别说是个人开发者了，就算是那些跨国游戏公司的UE4项目，最后大多数也都弃坑了。。。所以说UE4的计划，有点过于超前了，甚至超前到了有点脱离实际的地步。。画一个“不会编程也能做游戏”的大饼，确实可以吸引不少零基础小白，但对于有实际开发需求的开发者来说，就只能呵呵了。
再说UNITY：
UNITY画面比UE4要差不少，但对于大多数开发者来说，用它确实可以开发出一款真真正正可以上线运营的游戏出来。。
初学UNITY3D的话，对于完全零基础的人来说，会有点无从下手。。因为在不考虑插件的前提下，它没有“不写代码就能做游戏”的功能。。所以学习UNITY3D的人，总要有点编程基础。。。但所以即便是零基础小白，也必须先去学语法，打好基础，再来学UNITY3D。。不要指望可以一步登天。
UNITY的脚本语言是C#，这门语言绝对不是最简单的。。比PHP，PYTHON，RUBY等语言要复杂很多。。。但它绝对是“适用于游戏开发的语言”之中，最简单的（并非所有编程语言都适用于游戏开发）。。只要肯用心学，零基础小白也可以在半年之内掌握C#。。
至于底层知识。。UNITY绝大部分都帮你搞定了。。你不需要“英语八级”，只要把“汉语拼音”学好就够了。