劳荣枝二审翻供否认杀人，承认抢劫绑架，此案件值得关注细节是：她不会一改一审时的态度，突然变得嚣张起来。但是很明显，劳荣枝不是一个好?演员?，她的表现过分了。
办案需要证据，这一点确实非常重要，因为有了证据，定性相对容易，但是并不等于没有证据，就不能定性。
就像劳荣枝与法子英作案分工明确，这里你永远也没有证据，因为这两个人，不可能将分工像工厂里面安排工作那样的任务书写在纸面上。但是实际上，法子英杀人，与劳荣枝不仅分工明确，而且与劳荣枝引诱受害人具有因果关系，并且劳荣枝在三个杀人案中起到的作用，并不小于法子英。
劳荣枝嚣张一时，嚣张不了一世，看目前律师所出的证据，连外行人都仍不住笑了。什么温柔、漂亮、不贪图虚荣；什么劳荣枝在被逮捕的时候，非常懂事、听话，没有任何反抗，这要是能证明劳荣枝没有参与杀人，那就是个笑话。
个人认为劳荣枝真是个另类，一个女人，年纪轻轻，贪婪、凶残、狡诈、疯狂，罪该万死！
劳荣枝极其狡猾、无赖。死到临头，垂死挣扎，翻供，推责，耍赖，顶牛，装?傻白甜?，企图逃脱死罪。劳荣枝尚存侥幸心理，以为***犯法子英已被处死，她可以赖罪、推责，苟延残喘，多活一天是一天。于是在法庭上故作镇定，玩弄嘴舌，?死马当作活马医?，企图蒙混过关。
不过，人的名、树的影，毕竟律师的名头太大，这一点会不会影响最后的判决结果？看看劳荣枝的嚣张态度，真的好像会改判似的，那么劳荣枝的嚣张，真的有道理吗？让我们等待?择日宣判?。