革命前法国的无能审判听起来有点像政治笑话.
法国在很大程度上压制了夫妻离婚的能力，正是在这之后，阳痿审判才出现.
然而，由于宗教上的必要性，即与配偶发生性关系应产生或至少有能力产生子女，当一个男人未能坚持自己的协议时，从技术上讲，这是一种违背宗教的行为，是重新评估婚姻的理由.
离婚本身并不是一个被轻视的概念，所以很自然地，被告的丈夫和他可能松懈的“工具”会受到审判，就像女人在结婚前曾被“检查”以证明处女一样，如果怀疑不能完成婚姻，或者明显的即使是试图完成，也不感兴趣，如下面的格斯弗里斯侯爵和朗格利侯爵的案例所示.
这些检查“要求检查生殖器，以证明该男子能够勃起.
有时法官坚持要求提供更为详尽的证据，证明这对夫妇可以完婚，并要求“由国会审判”，这迫使夫妻在目不转睛、记录在案的证人面前试图进行交媾.
“虽然并非所有案件都像‘由国会审判’，但之前的调查非常令人不快，而卧室的事情被曝光供公众评判，女医生做了检查.
来自15世纪的手稿.
（公***领域），检查的一部分是调查男性生殖器的“颜色、形状和数量”.
在生殖问题上，婚姻室的隐私不再是私人的，因为配偶在其卧室生活的各个方面，包括性地位都受到讯问.
有没有证据表明丈夫能正常工作，“或是他在没有孩子的情况下强迫他的伴侣做 *** 的事？”婚姻产生孩子是非常重要的.
事实上，中世纪欧洲（由教会制定）有法律规定，丈夫和妻子只能以传教士的身份进行 *** ，因为这为受孕提供了最好的机会，与快乐无关.
（性享乐被认为是一种罪恶，甚至在配偶之间也是如此.
），这是1875年5月1日《体育和戏剧新闻画报》杂志刊登的陪审团审判的一幕.
（公***领域），为了确保上述规定得到遵守，所有可能与卧房有关的人都可以接受审讯.
女仆、仆人等都是可以由法院提出建议的人.
只有在这些调查之后，才考虑进行“国会审判”，这取决于对妻子、丈夫和证人证词的集体评估，以及对配偶的身体检查.
如果不能达成一个令人满意的决定，这对夫妻就必须接受“国会审判”，在法庭中间进行性行为.
法国最广泛记录的审判之一是18世纪格斯弗里斯侯爵的审判，他被妻子指控.
根据审判记录，他的妻子给马斯克兰尼小姐打电话，声称他们结婚三年来，侯爵除了在床上坚忍地躺在她旁边拒绝做更多的事，而且，当她试图非法“唯一的 *** 欲望”时，侯爵的“器官”，正如他们被记录在案的那样，也就是说，这位夫人指责可怜的侯爵站不起来，他画的是普里阿普斯的壁画，维蒂宫的壁画，庞贝城的壁画.
（公***领域），虽然侯爵避免了卧室检查，但他被迫对自己的“器官”进行了多次检查.
然而，官方甚至似乎对什么是正常工作的生殖器作出了规定：所有证据都必须指向生育能力.
因此，格斯弗里斯侯爵既赢又输：“他的考官严厉地指出，他们观察到勃起，但由于它的'张力，硬度和持续时间'因此，勃起的能力还不足以证明这个男人不是阳痿的.
侯爵只是因为妻子的突然死亡而免于与她失意的妻子离婚.
否则，对于可怜的侯爵来说，所有的迹象都指向了无力，等待判决，亚伯拉罕所罗门，1859年.
（公***领域），在审判格斯弗里斯侯爵之前的一个世纪，兰奇侯爵并没有那么幸运地避免了“国会审判”.
结婚四年后，他被指控为性无能，但不像德格斯弗里斯那样对性无动于衷.
丈夫和妻子都接受了检查，发现他们的性健康状况非常好，由此推断，马奎斯·德兰吉实际上剥夺了妻子的贞操.
然而，兰奇夫人的指控仍然存在，审判仍在继续.
她声称，侯爵是一个严厉的情人，似乎对有生育意图的性接触完全不感兴趣.
侯爵的妻子还没有生孩子，这对侯爵的案子没有帮助.
锁，让·霍诺尔·弗拉戈纳尔，大约1776-1779年.
（公***领域），在这一点上保持沉默，让巴黎高等法院对他的无能做出最终裁决，符合兰奇的最大利益.
他很有可能被宣布为有能力的人，他妻子对他性无能的指控在初步检查中被驳倒了.
但兰奇的自尊心受到了伤害.
他要求国会对他进行“审判”，以证明他完全有能力生育.
也许是在“五个外科医生、五个内科医生和五个女护士”面前表演的压力.
也许是因为知道自己的名声全靠这一个身体动作的压力.
不管是什么原因，兰奇没有公开宣布离婚，他的妻子也得到了离婚的奖励.
尽管这些无能的审判在现代人看来似乎相当广泛，但在中世纪前后的圈子里，离婚是非常重要的.
毕竟，亨利八世是英国与第一任妻子离婚的原因之一.
性行为创造一个继承人被认为是具有法律约束力的书面婚姻合同是今天.
一个人可以通过结婚仪式，但仍然不是合法的配偶，直到文书工作已经通过在革命前的法国，完美和后代就是这样.
虽然今天还有其他方法来测试男人的男子气概和女人的生育能力，但格斯弗里斯侯爵和兰利侯爵是以他们的文化所知道的唯一方式来尝试的.
可以肯定地说，这两种方法都可能更喜欢今天的方法，上图：金星和火星，c 1485.
伦敦国家美术馆白杨木面板上的蛋彩画和油画.
（公***领域），作者：Riley Winters，Abbott，Elizabeth.2000年.独身的历史.西蒙和舒斯特.
356页，班尼斯特，劳拉.2016年.”《艰难的审判：革命前法国的勃起功能障碍和离婚》，《巴黎评论》.
2017年12月28日访问.
theparisreview.
org/blog/2016/05/18/the hard on trial/，《戴绿帽子的纪事：成人选拔赛》原文如此， *** ，低能，狂妄，&c.
：第一卷1789.
（编辑：文本创作伙伴关系，2002年）波士顿.
2017年12月27日访问.
quod.lib.umich.edu/e/evans/N25328.0001.001，达蒙，皮埃尔.1985年.阳痿审判：革命前法国的男子气概与婚姻.
《中世纪勃起功能障碍——历史学家研究中世纪阳痿案例》，2012年.
Medievalist.
于2017年12月29日访问.
medievalists.
/2012/08/中世纪勃起功能障碍历史学家研究中世纪阳痿病例/，霍夫曼，斯蒂芬妮.2009年.”闭关自守：无能审判和跨历史的军事政策权利〉，波士顿大学法律评论.89.5条莱利·温特斯（Riley Winters）最近毕业于克里斯托弗·纽波特大学（Christopher Newport University），获得古典研究和艺术史学位，并辅修中世纪和文艺复兴研究.
她将于2015年就读于格拉斯哥大学（University of Glasgow），主修凯尔特人和维京人考古学，.阅读Mor.