01
曾经看到俞敏洪先生的话被传上网络，引起了轩然大波，不少女人揭竿而起，纷纷“起义”反对俞先生的话，后来俞先生特意发微博再次阐述自己的观点，但是还是没有用。
但是，在我看来，俞敏洪的话一点也没有错，只是触碰到部分“田园女友”的利益罢了。
这里有一句，我觉得说中了揭穿了不少“田园女权”的秘密：
女性如果追求知性生活，男性一定会变得更智慧；女性如果眼里只有钱，那男性就会拼命去挣钱，忽视了精神的修炼！
什么叫“田园女权”呢？
在知乎上有人特别回答出来：
就是某些女人很喜欢结合中西两套价值观中的权利和义务体系，只索要两套价值观中的权利，不承担其中的任何一项义务
说白了，这一类女人，就是俞先生所讲的：眼里只有钱，一昧地要求男人去赚钱买房结婚，否则就不嫁；而反观她自己的娘家，也是买不起房的“穷家庭"。
02
“田园女权”最大的特点是什么呢？
你的钱，就是我的钱，我的钱，还是我的钱！
之前有一个节目，主持人在街头上随机采访一些女人：如果男人婚前有一套房子，你会让他加上你的名字吗？
有超过70%的女人说道：当然希望他加上自己的名字，因为自己离乡别井来到男方家庭，非常不容易，而且还要生孩子，因此房子加上名字，这样两人生活在一起才有安全感！
而当主持人接着问：如果你婚前有一套房子，你会加上男人的名字吗？
谁知道，100%的女人都表示不愿意加男人的名字，因为那是自己婚前的财产，这些钱要么是娘家人给的，要么是自己辛辛苦苦赚回来的，所以没有必要和男人分享；并且男人赚钱比女人容易一些。
同一个女人，这样前后不一致的回答，反映的就是那些”田园女权“的心思，一昧地想在男方身上榨取更多的利益，以满足自己的内心世界。
简单地说：只要是对我有利的，我有100个理由说服男人！而对我没利的，我可以有10000个理由来拒绝你的行为。
这不就是俞先生所说的”眼里只有钱“的女人吗？
03
之前有一个朋友，因为男方真的是买不起市区的房子，最后被丈母娘硬生生的分开：我的女儿不能嫁给一个没有房子的男人！
最后，他的女友也在家人的猛烈”轰炸“中，终于知难而退，毅然和他分手了。
不知道从什么时候开始，我们在选择一个女婿的时候，第一时间不考虑他的人品好不好，性格是否好，而是直接用房子来衡量他有没有资格和自家女儿谈恋爱。
这不就是俞先生所说的”眼里只有钱“的女人吗？
遗憾的是，却被很多人认为这是男人结婚前理所当然的条件！