在接受NBA官网记者朗·怀泰克采访时，罗斯说了这么一段话：
“我们对这支尼克斯的期待非常高。我跟其他队的球员聊过，他们都说我们和金州勇士一样，都是联盟中的超级球队……”
什么？超级球队？尼克斯？大家的反应都是，罗斯，你别闹好吗？还有不少人根据这个段子又编了新段子。《纽约每日新闻》的弗兰克·伊佐拉说：“到目前为止，地球上有两个人认为尼克斯是超级球队：罗斯和伯曼（《纽约邮报》记者，超级尼克斯球迷）。”还有人说：“尼克斯确实是超级球队……如果现在是2011年的话。”也有不少尼克斯球迷呼吁：别特么再拿我们队开玩笑了好吗？！
显然，尼克斯不是超级球队，就算现在的NBA有5支超级球队，也还轮不上他们。那么，什么样的球队，才能当得起这“超级”二字呢？
标准一：必备超级巨星
我在解说时表达过几次这样的观点：在所有的团队项目里，只有篮球，可以让一名球员用自己的意志去驾驭一场比赛、一个系列赛乃至一个赛季。原因很简单，篮球场地小，上场的队员少嘛。
所以，如果一支球队想接近总冠军、想成为超级球队，最直接、最管用的办法，就是搞来一位超级巨星。用他的能力和意志去决定比赛和球队的走向。当年乔治·卡尔在丹佛号称要打造一支没有全明星的冠军队，现在看无异于痴人说梦。
如何得到超级巨星？无外乎三种办法：选秀、自由球员签约或者交易。对于那些中小型市场球队来说，直接签超级巨星或者交易来超级巨星的可能性都不是特别大，所以选秀就特别重要。这也是为什么我常常会说，在NBA，最尴尬的就是那种年年都进季后赛，但年年都止步第一轮的球队。如果这样的球队还处于中小城市，那就更悲剧了——你不得不用比较高的薪水留住队中的核心成员，哪怕明知这些球员无法为你提升球队的档次，同时，你又总是拿不到高顺位的选秀权，也就是说，你永远没有得到超级明星的机会。
过去这些年，老鹰是这种球队最显著的代表。乔·约翰逊-约什·史密斯时代，他们就是这样，到了霍福德-米尔萨普时代，球队的战绩有所提升，但还是无法触碰最高荣誉。所以，今年夏天，布登霍尔泽放走了蒂格，现在又放出风去可以交易米尔萨普，真有点重建的感觉。
超级明星的标准是什么？我在北京电视台的解说搭档马重阳马道长有过一个经典论断：“克里斯·保罗是超级明星。”这不是废话吗？保罗当然是超巨了！但马道长还没说完：“比保罗更差的，那还能叫超级巨星么？”这样的论断，曾经引起很多争议，其实马道长想说的是，真正的超级巨星，就那么几位，一二三四五，一只手，就数全了。再往下，就不能叫超巨了。
所以，你看猛龙，他们有两位全明星，洛瑞还是连续两年的全明星首发，但猛龙有超级巨星吗？他们能叫超级球队吗？不好意思，真不行。
标准二：明星球员得有三位
有超级明星，很好，但你只是迈出了第一步。接下来，你需要用这位超级明星，勾引其他明星球员来到你的球队。这个道理，NBA的总经理们早就懂了，莫雷几年前就说过，现在的NBA，你想要夺冠，至少要有两位明星，最好有三位。
咱们今天这篇文章，说的是超级球队，超级球队的标准，实际上跟总冠军还不一样。比如说2011年的小牛队，他们拿到了总冠军，但没人认为他们是超级球队。他们有一位超级明星，诺维茨基，但除了德克，那一年的小牛队没有其他的全明星。
倒是那一年的热火，他们不是总冠军，但比较符合超级球队的标准。詹姆斯和韦德，这二位显然都是超级巨星，再加上一个波什，超级球队算是达标了。热火三巨头在四年里都进了总决赛，拿到两个总冠军，詹姆斯没白背骂名，韦德和波什也没白做牺牲。
按照三位明星的标准，很多球队就都被刷下来了，比如最近几年的雷霆，杜少韦少都是巨星，但排名队内第三的伊巴卡一直都不是明星；快艇，保罗和格里芬都够格，但除了化学反应的因素之外，小乔丹确实也算不上第三位明星。
再往前推，两夺总冠军的湖人，也是超级球队，他们有科比和加索尔两大超巨，拜纳姆和奥多姆也都符合明星的标准；2007-08赛季的凯尔特人，在当时也是超级球队，他们有加内特和皮尔斯两大巨星，雷·阿伦显然也是全明星，他们在集结的第一个赛季就夺得总冠军，这是后来的热火和骑士都没做到的事情。
我们说到过去十年的超级球队，马刺肯定是绕不过去的，虽然GDP，特别是帕克和吉诺比利没有超级巨星的名声，但这是因为他们之间互相依赖、为球队做出了巨大的牺牲，用帕克的话说：“如果我们是在纽约做到了在圣安东尼奥的这些事儿，那我们就是体育界最大的明星。”
21世纪以来，唯一不符合超级球队“三星标准”的超级球队，是世纪初的湖人队。他们只有OK组合这两位巨星，但我觉得他们属于特例：第一，OK组合的个人能力太突出，甚至可以说是以二顶三，第二，他们毕竟是两个时代结合部的产物。
标准三：巨大的威慑力
刚才说了，超级球队不一定是总冠军，总冠军也不一定就是超级球队。像2004年的活塞队、2011年的小牛队甚至今年的骑士队，都是总冠军，但不是超级球队，因为在赛季的过程中，没人惧怕他们，他们没有巨大的威慑力。
反而像过去这个赛季的勇士，虽然最终3比4输掉总决赛，但在漫长的常规赛中，他们建立了巨大的威名，很多球队简直到了闻风丧胆的程度。他们有库里这样打出历史级赛季的球员，贡献了三位全明星，常规赛取得破纪录的73胜，显然是一支超级球队。
同样的标准适用于2004年的湖人队，他们既有即将解体的OK组合，又有马龙和佩顿两位老明星降价来投，常规赛也打到了西部第二（当时大家都觉得他们常规赛在装死）。但2012-13赛季，拥有新版F4的湖人，却又无法被称为超级球队了，因为他们开局就1胜4负，打了5场就炒了教练，谁还怕你啊？
为什么有些球队有明星却没有威慑力？原因很复杂，但年老往往是***同特点。像2012-13赛季的湖人，是出了名的又老又慢，还有更新了两个版本火箭三老的休斯敦，也是因为巨星岁数大了，不光能力下降，到一块儿还会掐架，所以虽然有超级名号，却没有超级威慑力。
包括罗斯眼中的超级球队，下赛季的尼克斯，看上去他们的阵容确实很豪华，但罗斯和诺阿能不能回到80%的状态都是一个巨大的问号，而且球只有一个，老明星们，够分的么？