那么作者追求的是什么呢？为什么让其公司破产？
一、作者追求的是什么？
罗伯特·清崎的《穷爸爸，富爸爸》这套书中有一个很重要的理论，那就是将人按照收入构成分为了四个象限，分别是工薪一族（E）、自由职业（S）、企业家（B）和投资者（I）。通过这四个象限最终实现的目标可以看出，企业家绝对不是作者追求的目标，其所追求的目标是投资者，而公司对于作者而言只是一个赚钱的工具，绝非是实现个人价值的平台。所以，书中有很多例子就是作者将其创办和经营的公司卖掉，以实现财富最大化。
二、公司为何破产？
《穷爸爸，富爸爸》出版后，作者到世界各地去演讲，并且开财商教育公司和理财顾问公司。在其巅峰时期，***拥有11家公司。而在2012年10月，作者拥有的一家公司申请破产。
破产的这家公司名叫富裕全球公司，主要负责推广作者的财富课程。为了更好地推广自己的课程，作者和一家名叫Learning Annex的公司签订了合作协议，借用对方的资源和平台传播课程。但在课程推销完毕后，这哥们居然拒绝给对这家公司付款，Learning Annex一怒之下将作者告上了法庭。双方经过多回合“战斗”后，最终法庭判决： Learning Annex有权从作者的收益中按照一定的比例获得补偿，补偿金额是2300万美元，而这笔钱由作者名下的富裕全球公司承担。
但是，富裕全球公司的实际价值只有400万美元，而需要支付的补偿款却是2300万美元。面对这样的场景，以作者的财商，用脚趾头就可以想出该如何处理。没错，就是让这家公司破产，而公司的破产结算不会牵扯作者任何个人资产，而作者的资产当时估价大约有8000万美元。
“多么完美的操作”！ 作者仅用了400万就做了一件价值2300万的事，切切实实地实现了个人财富的最大化，也印证了作者书中所讲的：“你有一项技能或资产，你都可以考虑用企业形式拥有，享受更多好处和保护。”
这波操作下来再次反应了作者的财商之高。操作虽爽，但不知今后谁还将敢如此轻易地和他合作。赢了财富输了人格，是赢是输留个大家评论吧！
有一说一。
即使作者永远青云直上，也不能说这本书是毫无风险毫无谬误的真理；即使作者破产到一蹶不振，也不能说这本书毫无价值不靠谱。
我的回答是： 靠谱，但不要断章取义，更不要片面地静止地去理解这本书。
首先应明了的是——《穷爸爸，富爸爸》没有一味鼓吹投资的巨大利益而忽视它的风险。
作者早在书中写道： 高收入也伴随着高风险。 即使成功如他的人生导师“富爸爸”，也有几次投资失败破产的惨痛经历，但富爸爸总能利用自己的金融知识和老辣的投资眼光东山再起。
此书作者天性爱冒险刺激，他不愿干穷爸爸那样墨守成规、稳定却低收入的工作，他喜欢充满挑战和冒险的生活，所以也走上了投资办厂之路。 高风险伴随着高收入，他公司的破产不过是市场里折戟沉沙的普通一例罢了，再正常不过。
《穷爸爸，富爸爸》一书中的核心观点就是“增加资产”和“减少负债”。作者喜欢强调：富人买进资产，穷人买进负债。
这乍一听难理解，我便用作者在书中写的人生经历来浅释一回吧。
房子、车、电脑、奢侈品，这在普通人看来无疑是自己拥有的资产。 但在作者看来，这是负债。
为什么？因为这一切东西，在你得到后都开始“减少价值” ，你去闲鱼上看那些二手商品打折打得多厉害就知道了。 所以作者把它们称为不断贬值的“负债 ”。
作者认为的资产，就是能源源不断产生新价值的“增值”物品 ，像滚雪球一样越滚越大，可以指股票、基金、房地产转售等一切可能带来增值的东西。
作者在文中举了个例子：他有一笔巨款时，没有马上去买房买车，而是先把这笔钱拿去炒股。不久后获得了巨额分红盈利，他将本金取出，用利息去买房买车了。这便是他所谓的“富人买入资产”的意思。
《穷爸爸，富爸爸》可谓是指导小白的一本理财入门的优秀书籍， 但你要是把它当作理财速成法来看，就很不靠谱了。
作者在书中明确地指出： 光看这一本书，便想一步登天成为理财大师是万万不能的。你还需要有扎实的理财知识、犀利的眼光和抓住良机，天时地利人和，缺一不可。
我是平生书事，以上一点拙见，欢迎各位朋友常来交流探讨！
作者破产和作者的思想有什么关系哪？
如果用文字表达，思路更加条理，但我手有腱鞘炎，没办法只能发视频了，大家多理解吧唧吧唧。
《富爸爸穷爸爸》是2011年在南海出版社出版的图书，该书作者是(美)罗伯特·清崎、(美)莱希特，译者是萧明。
该书讲述了清崎有两个爸爸:"穷爸爸"是他的亲生父亲，一个高学历的教育官员;"富爸爸"是他好朋友的父亲，一个高中没毕业却善于投资理财的，清崎以亲身经历的财富故事展示了"穷爸爸"和"富爸爸"截然不同的金钱观和财富观穷人为钱工作，富人让钱为自己工作。
看着这个问题，想到之前有人问： 有些 养生 专家都早逝了， 养生 真的靠谱吗？
养生 当然靠谱，但是 养生 不一定就代表你一定会长命百岁，因为生命何时终结这是一个未知数，与众多因素有关， 养生 带来的好处只是其中的一个。
那么《穷爸爸富爸爸》这本书的作者破产了，这本书还靠谱吗？
《穷爸爸富爸爸》的作者清崎靠这本书红得发紫，世界各地去演讲，开财商教育公司，开理财顾问公司，还找了一家网络平台帮忙营销推广。
课程结束后，他决定不支付平台一分钱，后来被法院判定平台可以从他的“富裕全球公司”里分账， 总额2300万美元 。
结果，清崎直接宣布公司破产，表明一个态度， 要钱？不给 。虽然这种做法有伤名誉，但是他也是一点不在乎。
了解到他破产的原因，你还会因为他破产而觉得书不靠谱吗？我认为这恰恰是他财商的体现，可以说是践行了他写过的理论：“你有一项技能或资产，你都可以考虑用企业形式拥有，享受更多好处和保护。”（虽然我觉得这种做法有点“无耻”）
这本书大致分三个部分，主要高速我们：什么样的人才算富人、我们应该如何投资、我们应该如何看待风险。
对于一个投资小白来说，这本书还是值得看一看的，可以增加增加财商，但是也没有到被众多人奉为经典，奉为理财必读的那种程度，因为差不多每次有投资必读书籍时，都会有人提到这本书。
我今年准备学习投资理财知识时，阅读了《穷爸爸与富爸爸》。
倒不是这本书多么经典我必须阅读，实在是我当时不知道该读什么书。所以用最简单的一个办法，在微信读书里，找到经济分类，再找到投资理财小类，我想理财分类下的书大概就是我应该读的。
《穷爸爸富爸爸》是这个分类下排列最前的书。
按照通常的观点，排列越靠前，自然就是读的人最多的，也是最值得一读的，所以这就成了我2019年读的第一本投资理财类书籍。
说实话，这是一本很好读的书，说它好读，是因为它语言简单易懂，读这本书有点像读故事，把一些关于投资理财的思想融入到故事中讲述，所以读起来很轻松。
但这类书籍，越是容易读，就越没有什么参考价值。
我想用3句话就能把全书内容给概括完：
1.穷人为钱工作，富人让钱为他工作
2.一切能让钱流入的才是资产，一切让钱流出的都是负债，辟如，你的房子并不一定是你的资产，如果是自住的，那么它就是负债，如果是投资的并能带来现金流入才是资产。
3.首先支付自己，其次才支付他人。支付自己就是将自己的各项收入用来购买资产，其次才是用于支付各种负债与支出。
合上书的那一瞬间，你会发现你还是一头雾水，因为除了这些，它什么都没讲，所以这本书一贯被称为一本“改变你财务思维”的书，但是我个人觉得很多年前，也许是这样，而如今还真不一定是这样。
因为相对于如今这个比二十年前精彩纷呈了几十倍的世界，这样的知识铺天盖地，就算不读这本书，有很多知识我们都早已了然于胸。
它既做不了一本投资理财的起点书籍，也做不了一本实操书籍，全书中几乎连一星星理财的建议，实操干货都没有，但是作为一本畅销书，它也不是一无是处，总有那么一点点能触动你的地方，可能这地方就在你打开这本书的前半小时内。
之后一切都是重复，不断地重复同样的观点，给你鸡汤，鸡血。
也许我有失偏颇，但这是我的切身感受，当然我是半年以前读的，我不太记得其他感受了，唯一还记得的是，读一遍就行了，绝对不值得读第二遍。
正因为我读了这本书，所以我后来就不太敢读《穷爸爸富爸爸》系列的其他书，可能我会这样想，还是出于我过于功利的性格，我觉得它太不实用了。但是我很多次劝诫自己，也许这是一本富爸爸系列最基础的书，而所有有用的知识会在富爸爸系列的其他书中出现，所以之后，我又读了另一本《富爸爸财务自由之路》，说句实话，我是耐着性子读完的，因为内容完全没用。
尤其关于作者罗伯特.清崎如何避税，如何通过不断地购买房产再出卖使自己变得越来越富有，那完全不适合中国国情，根本毫无用处。
这本书唯一有一些用处的观点是把投资人分成四个象限，至于具体是什么，我也不详细叙述了。
说这么多，最后总结一下，可读可不读的一本书，读了也没坏处，时间多就不妨看看。
从培养小孩子或者年轻人的初级财商来说，这本书非常有用，但是在国内实用性上堪忧。
我第一次读《富爸爸》是在高中，此前爸妈从来没有教育过我什么财商，就是好好学习准备考大学。但是那本书第一次让我了解到原来金钱的运转是有规律的，并不是勤奋努力就可以发财的。但是《富爸爸》这套书也是有巨大的不足的，我放到后面再说。
《富爸爸》出现的时候，正值20世纪末，彼时，在中国正在全民讨论教育问题，案例上冒出了一个韩寒，文笔横溢却自动退学，主流观点都觉得他即将成为又一小混混。而励志学刚刚开始盛行，陈安之的自我激励，李阳的疯狂英语……正是大行其道的时候。颠覆和奋斗，是那个时代的学生思想。这种情况下，反对传统教育，提出财商概念的《富爸爸》一经出现，果然红遍全国。
《富爸爸》提出财务自由概念，提出职业和眼界存在四种象限，必须尽快跑上快车道，开公司可以更好的避税，擅于借贷，投资（不动产）房地产是最快的发财途径……这些观点在2000年前来看非常超前，可以说尽快的领悟奥义，并且付诸行动的一批中国人，真的是改变人生。但是到如今，这些道理在中国几乎人人都认可，所以以前的快车道，也变成了独木桥，投资真的就可以让你快速发家吗？想想那些买P2P产品的人们，想想那些在次贷危机中倾家荡产的人们……所以我想说的是，作为励志小说，作为初级财务思维来说，《富爸爸》具有启迪的正面作用。
但是……问题来了，正如所有励志读物一样，精神鸦片的效果往往会高于实践意义。这就像没有对象的姑娘更热衷于看“霸道总裁爱上我”一样。《富爸爸》的第一个问题就是操作性如何？可以说由于国情的不同，如今在中国的操作性非常低。你可以打鸡血的告诉自己，我要进口跑上快车道，请问你的本钱在哪里？你能判定创业或者投资就一定赚钱？美国是个更加公开透明的国家，中国则复杂的多，人情世故，政策法规都要注意……毫无 社会 经验的年轻人贸然押注投资，结果往往血本无归。
其实，《富爸爸》如果说前四本书讲述自己的经历以及聊聊本行美国不动产投资还比较在行的话。后面的一堆书，都是狗尾续貂，乱七八糟，是不是一个作者写的都不知道。他又不能像合著者特朗普一样厉害，吹更大牛逼，然后实现更大的牛逼。所以系列后面越来越没读的价值，甚至很多内容都是前面故事反复说或者天知道哪里来的无法证实的美国故事……
而对于财商来说，正经的金融学，经济学非常深奥复杂，并不是一两本励志鸡血书就说得清楚的。从凯恩斯到巴菲特，如果发财那么容易，地球早成天堂了，你看了秘籍，别人不会看吗？所以实用性来说，真的没有！
鸡汤喝的一时爽，一直喝，未必一直爽啊！
宋朝的时候，有一个人以织渔网为业，他织的渔网采用最好的材料，精工制作，很结实，就算网到最大的鱼，也不会撞破他织的网。
但是，他不会打鱼。买渔网的人也从来没问他会不会打鱼，才决定买他织的网。
更古一点，唐朝的时候，有一个以打铁为业，他的手艺更是出神入化，他打造的屠龙刀，碧血剑都是神兵利器。随便一个都是侠客心爱之物。
但是，他不会武功。买兵器的人也从来没有问他会不会武功，然后再决定买他的兵器。
《穷爸爸富爸爸》是一本理财书，其实就好像是渔网或者刀剑，都是工具而已。
有人擅长制造工具，有人擅长使用工具。
书靠不靠谱，和作者破产不破产没啥关系。一本书就是看它的内容，内容好，有用，到你手里就可能是神兵利器。
相反的例子就是马云写本书，他没破产，到目前为止一直很成功，但是你读了他的书，你也不一定就成了马云。
结论就是：破产的人写的书，也是可以读的，也可能是有价值的，关键看书的内容。
两个观点，其一作者真的破产了？没钱花了？还是他所参与的其中一家公司破产了，还是只说明他没有变成超级富豪而已。
我认为他哪是破产呀，又是我们观点极端化而已。
其二，我们都知道尽信书不如无书。回到老问题上，当老师的都比我们懂得多吗？老师只是某一方面的老师，某个阶段的老师，不管是天文地理，还是风土人情，老师是教管理的，还是扯传统文化的，别把老师想得太神奇，就是启蒙，就是开门而已。
不能因为现在自己长大了，就笑话年少时的一些言行吧，笑话一些老师的教育吧。
再说，现在追求知识的年轻阶层，根本就没有多少人听说过这本书，过去的就让它过去，大多数所谓的名人，轰动一时的观点和书籍，都会被遗忘的。《穷爸爸富爸爸》属于可以被遗忘的那类书罢了。