我一直觉得真正厉害的人，情商都不会太高。说这些话也是有原因的，可首先要明白情商是什么？
打个比喻，一个人拿了桶身中间有洞的木桶打水，每次辛苦来回就只能打半桶水。情商低的人会说：啊？你怎么只打了半桶水。情商高的人为了安慰他，会跟他说：至少打了半桶水。
虽然后者听着就比前者舒服，然而却没有明确让他知道自己的问题在哪，只是随着对方的思路走，让对方高兴了，但辛苦的依然是他。
反过来，如果直截了当地指出他每次只打了半桶水，会让他思考原因，进而去改善。
情商高，说白了就是一种总能让别人感觉很舒服的行为方式，也就是随着别人的思路走，可面面俱到的结果就是讨好了别人，也丢失了自己。
作家席慕容说：在一回首间，原来，我的一生的种种努力，不过只是为了周遭人都对我满意而已。为了要博得他人的称许和微笑，我战战兢兢地将自己套入所有的模式，所有的桎梏。走到中途，才忽然发现，我剩下一副模糊的面目，和一条不能回头的路。
人活一辈子，一生一死就一次，坚持自我并没有什么不好，随波逐流那也只是再成为一个他。
智商的重要性碾压情商。
可能有人会说，有很多很厉害的人，情商都很高啊，情商高的代表比如黄渤、何炅老师，女性方面比如林志玲，赵丽颖。
可是这些人不是情商高才厉害的，而是厉害之后情商才逐渐高起来的，这个先后顺序很重要。就比如赵丽颖刚刚出道的时候，总会因为说话不恰当，被人当成黑点，后来经历得多了，情商才逐渐高起来，也被越来越多的人喜欢。
脑子是一个好东西，可要是用在不同地方，会对你人生有完全不同的影响。
如果只练情商，不练智商，遇事没有独立思考，人云亦云，虽然能获得大多数人的好评，却只会让你离成功越来越远。
思想与人相悖又怎样，坚持最重要。
提起?日心说?，就要说到哥白尼被烧死的事情。当时所有人都认定地心说才是真理，唯有情商不高，却一直嚷嚷着?太阳才是世界中心?的哥白尼与大家思想相悖，因此被人烧死，说是无稽之谈。
虽然日心说也并非正确，但是却让人类距离真相更近了一步，这也让哥白尼的名字流传千古。
现在的人思想与大众相悖，虽然不会被烧死，可不会说话，情商不高的人也总容易被孤立，眼神好似一把无形的刀，比大火更容易杀死一个人。
可即使如此，独特的思想也不应该被埋没，即使面对死亡，也要做那个情商不高的人，坚持自己的思想。人活一世，不足百年，要当一个真正有思想的人。即使这个观点是错的，那又如何，坚持的那一刻，你已经赢得了?生前身后名?。
莎士比亚说：生存、还是死亡，是一个问题。
可也不是一个问题，我认为，坚持自我，比生存还重要。
一个人，孤僻如何，特里独行又如何，只要自己活得自在、舒服就可以。
生命不是别人施舍的，因此没必要悲伤了自己，快乐了别人。很多情商高的人其实就是在浪费自己的时间去花费在别人身上，把大家都哄快乐了，以为自己很有能耐，可实际上只是在耗损自己的时光。
厉害的人，思想总是与大多数人相悖，为什么很多人都觉得王健林那句：?给自己定一个小目标，先赚一个亿?好似一个笑话。
我曾听过一个段子：月薪五万的人晚上想明天和客户再聊一次案子；月薪三万的人晚上想明天和团队去一次团建；月薪1万的晚上想第二天换一个舒服的房子，月薪三千的晚上想法拉利和GTR哪个坐起来舒服；月薪一千的晚上想俄罗斯和中东的石油问题到底哪边赚到。
一个人的思想决定了一个人的未来，没有思想自己的思想也就不会有未来。太会讨好别人只能让自己活成别人，丢失了自己，可是世界上不需要第二个他，所以你也只能是个悲剧。
脚踏实地为眼前，为自己想一想，少为别人操心，也少为人际关系去费力，其实厉害的人不差朋友，即使天天说情商不高的话，也能被人原谅。
相反，如果你能力不行，即使情商再高，那最终也是被轻易抛弃的第一人选。