对于焚书的行为来说秦始皇的确是一个背锅侠。当年秦始皇虽然焚书，但他焚的大多是方士看的无用之书，虽然秦始皇他也要求天下百姓将书都上缴起来，但是这些书都是需要经过那些博士手上的，而那些博士是可以不用上缴自己的藏书的，因此有用的书必然被那些博士先一步收走了，所以秦始皇焚烧的大多都是一些无用之书或者没有什么太大意义的书。
而且秦始皇焚书相较于后来项羽焚书可以说是完全比不上的。项羽当年进入咸阳之后，不仅仅杀了当时投降的秦王子婴甚至还放了一把大火将秦国百年的首都咸阳烧了个光，而且这把火把秦国国库里面的书也是烧了许多的。
甚至清朝也有人说，书之焚毁，非李斯之罪，而项籍之罪也。可以说他们也是认为焚书的罪责在于项羽而不是秦王。
因为秦始皇如果真的是想要焚烧书籍的话，根本不需要将这些书籍进行无用的分类整理，直接一把火烧了便是。毕竟焚烧书籍还找人专门整理，这不是很麻烦吗？并且秦始皇在当时焚书之前，他还专门下了一道命令，博士的藏书可不上缴、可不烧，这含义也是十分明显的。当年秦始皇焚书主要是为了集中自己的统治力，而项羽焚烧书则是全部出于自己的私欲，谁过谁失一眼便可以看出来的，为什么现在都怪秦始皇而不去怪项羽呢？真是有趣。