首先,请您不要把《红楼梦》跟现在浅薄的穿越剧、后宫剧相类比,没有任何可比性。红楼梦的文学价值中国再有200年也无法企及,而现在所谓很红很火的影视剧,再过几年十几年也许就化作尘封,为人遗忘。
《红楼梦》已经被无数人研究了200年了(当然,现在的红学有些畸变,其中不乏打着红学的幌子,借着《红楼梦》的名气炒作自己的伪学术家)而且以红楼梦现存的前八十回包含内容之丰富,人生哲学之深奥,诗词曲赋之精妙,再研究200年也不能穷尽。
不知您是否读过《红楼梦》,个人喜好不能勉强,不过如果你想有自己的认识,还是去看原著,如果没兴趣、没耐心,最好也不要人云亦云,不评价就是了,毕竟是中国文学发展了那么久,《红楼梦》还是最高峰,不要用“垃圾”这么恶劣的字眼来形容,因为有很多人很爱她。
把《红楼梦》看成是一群女人的故事,这本身就是很荒谬的,表面上就讲不通,难道林如海、贾雨村、贾政、贾赦、贾琏、薛蟠、薛蝌、柳湘莲不算男性角色?他们的篇幅就被这么华丽的无视了么,至于贾宝玉,表面上看他是“内帏厮混”久了,平时对待女孩们和蔼一些,多情一些,(诚然他的缺点也是明显的)可是说这“把国人的血性抹杀了”,我就觉得很奇怪了。莫非宝二爷每天都像第三十回似的,一脚把袭人踹得吐了血,就刚毅有血性了?
曹雪芹的文学才华,表面上看就不说了,其中的诗词等等,字字皆心血,读得透就能明白。曹雪芹所用的写作手法真是难为他想的,《红楼》中人名都是谐音的,有不同寓意,第五回是全书总纲,《好了歌》与其注解是全书基调(这是我的理解),如果深挖掘了看,处处有伏笔,句句有玄机,字字设关联,一字一句都可能在影射政治,可能就在唾骂当权者。其中的巧妙构思岂是偶像剧、“男人的戏”所能比拟的。
四大名著中的其他三大名著,《西游记》是根据《大唐西域记》里玄奘游学取经经历编著的;《三国演义》是罗贯中综合民间传说和戏曲、话本,结合陈寿《三国志》和裴松之注的史料创作的;《水浒传》是根据北宋宋江起义的传说和民间话本编著的;而《红楼梦》是平地起高楼,全部由曹雪芹结合自身经历构思创作,且文笔意境远高于其他三著,为首没什么可质疑的。
其实并不指望您能采纳我的话,我来回答只是个人意见不吐不快。因为人各有所爱,大家对于《红楼》喜爱与否无所谓,但没有人有贬低他人心目中经典的权利~~
还有,社会的主流不是由一二人所决定的,更不是什么书决定的。古人说“盂方水方”,说到底,当权者是什么样,人民就什么样。
如果中国能有一天文化氛围好到把阅读《红楼梦》作为主流了,才是真正意义上的文化强盛(再次强调,红楼梦不是爱情小说或者家族兴亡史,贾宝玉不是伪娘,林黛玉也不是只会哭只会生病只会耍小性,红楼梦是伟大的,如果片面地看待她就太肤浅了)