优秀的人受人尊重，但被尊重不代表你优秀
我们最常听到的是：优秀的人受人尊重，要做一个被别人尊重的人。
当然，这句话没有任何问题，本就如此，优秀的人值得尊重！但是好像很少有人去思考：自己被尊重是不是等于自己很优秀？
因为一个演讲的契机，听到了这句话，并且查到了它的原句及出处：
我以为别人尊重我，是因为我很优秀。慢慢的我明白了，别人尊重我，是因为别人很优秀；优秀的人更懂得尊重别人。对人恭敬其实是在庄严你自己。——仓央嘉措
仓央嘉措的原句好像更为深刻，像极了瞌睡时候的风油精，令人发醒。对，没错！别人尊重你不是你很优秀，而是别人很优秀，优秀的人尊重任何人。
所以不要通过别人的态度去判断自己所处的位置以及贬低或拔高自己，别人的态度仅仅代表别人的态度和水准。
那么，什么才算得上尊重？
尊重往往体现在细节上，它不是一种有目的性的礼貌或者是特殊场合的有意为之，而是一种融在骨子里的修养。
一个人修养的高低，往往不是表现在他对朋友亲人以及上司领导的态度上，而是看他如何对待“地位比他低”或者“不如”他的人。
eg：订的外卖送迟，一些人就会心生厌倦甚至破口大骂；但如果是领导送文件迟了，就会笑着说“没事，没事”（大型双标现场）
生活中与这相似的例子比比皆是，尊重是对所有人，传达的是一种平等。当然这种平等是生命平等而不是社会平等。
那些尊重别人的人又是怎样的呢？
在此，给大家分享一个有关尊重的小故事：
著名心理学家戴尔·卡耐基讲过一件事情：
在一场宴会里，坐在他右边的一位先生跟他说了个笑话。
这个笑话里面刚好有一句引语，那位先生为了更好地讲述这个笑话，附加了自己对这句引语的理解。
卡耐基听完后，觉得这句话的解释并不正确，便向那位先生指出了错误。
没想到，对方坚称自己并没有理解错。
就这样，两人各执己见，争论不休。
于是，卡耐基找到一位文学界的朋友来评评理。
朋友听完事情的来龙去脉后，用脚在桌底碰了碰卡耐基，示意他不要说话。
然后开口赞同了那位男子的观点，承认那位先生的解释并没有错。
在回去的路上，卡耐基十分不解地问那位朋友，为什么要偏袒对方。
朋友笑了笑说：
“每个人都会有自己独特的想法，在阅读文学资料中也不例外。
我们不能要求每个人的理解都按原著的意思去解读。
与其一直与别人争论解读的对错，不如接纳别人的不同，给别人一个台阶。
这样既尊重了别人，也显得自己有修养。”
大千世界，无奇不有，任何生命个体都存在一定的差异性。
我们不能强迫每个人接受自己的观点，也不能让别人按照自己的意愿去做事。
读完这个故事，我认为卡耐基的这位朋友定然是个儒雅随和、心胸豁达的人。并且能说出这番话的人也一定是个优秀的人。
“一千个读者就会有一千个哈姆雷特”。在为人处世、与人交友的过程中，多多少少都会遇到与你意见向佐的人，但这并代表你们双方非对即错，也许只是理解角度不同罢了。
就是说你可以不认同对方的观点，但请不要剥夺他发声的权利。可以不喜欢，但一定要尊重。
不要强制别人认同自己，毕竟每个生命体都是与众不同的！
写在最后
敬人者，人恒敬之。尊重别人就是尊重自己。人与人之间需要尊重。
但尊重不等于软弱，尊重是相互的。我们都是平凡而普通的人，没有以德报怨的那种大胸襟，偶然也会有些小脾气，当然不会一味尊重那个不尊重自己的人啦！
人心换人心，尊重换尊重。
最后，小雅祝愿大家成为那个优秀的人呐！
一个刚做公众号的小白，欢迎大家指出不足，我一定虚心接受。