纳尼，人家可是宋朝老大，怎么可能赢不了一个小小梁山泊老大呢？
一、把宋朝君王去和宋江相比，很不公平《水浒传》里的君王是宋徽宗，宋徽宗虽然在君王里面只能算是一般般的水平，但是在土匪窝子里宋徽宗绝对是老大，绝对是赢家。
宋徽宗管理的是一个大宋王朝，一个国家，大小官员上万口子，军队更是数不胜数；而宋江只是一个小小的郓城小吏，逆袭成为土匪头子，管理着百八十号人，有那么三五千的小军队，其余的啥也不是。
拿宋徽宗和宋江相比实在是不公平，拉低了宋徽宗，抬高了宋江，对他们任何一方都是不公平的表现。
二、宋徽宗代表的是国家，国家收服一个小土匪头子自然是不在话下宋徽宗是大宋的代表，是大宋千千万万老百姓的代表，他的一举一动都代表了大宋，是人心所向。而宋江只是代表了108位好汉，他有自知之明，胳膊是永远拧不过大腿的。
宋江为什么会提出诏安呢？而不是继续谋反，或者是安于当下，宋江很明白梁山泊能耐再大，也是成不了大事的，反而还会给自己带来骂名。
宋江的诏安政策，是属于梁山泊最好的出路，如果不诏安，他们将会继续错下去，本来都是违反了朝廷律法才到梁山的，如果再继续下去那么将会一错再错，遗臭万年。
反过来说宋江无论诏安还是不诏安，早晚会被宋徽宗铲除掉的，只不过宋江走诏安路线，会死的比较好看些。如果宋江一直继续谋反下去，是死无葬身之地。
一个堂堂的大宋朝打败不了一个小小的土匪，岂不是笑话，这样的国家如何保家卫国，如何保障千万百姓呢？土匪就是土匪，永远不可能挑出大宋朝的手掌心。
三、历史就是历史，不可贸然篡改《水浒传》虽然是文学作品，但是也是要秉着历史真相来编写的，并不是随意篡改编写，否则对不起历史，对不起读者。
好的文学作品是反应现实生活，尊重历史，尊重人民。宋江发展再强大也不可能赢得了宋徽宗，更不可能赢得了大宋朝。