利比亚战争并不是法国主导的（联军可是英法德美，三国和法国都是平起平坐的尤其是美国其地位更胜一筹-看看北约是谁领导的就知道吧）
反驳1楼理由1：利比亚反政丨防和谐丨府势力不是强大？看看埃及骚乱的反政丨防和谐丨府规模吧 不比利比亚小吧 政丨防和谐丨府还是采取了和解的方式自觉地辞职 卡扎菲虽然没有辞职 但是卡扎菲绝对没有料到反政丨防和谐丨府势力能在短期形成这么大的洪流以及没有第一时间及时驱逐镇压游丨防和谐丨行者，以至于积累了几天反政丨防和谐丨府游丨防和谐丨行队伍的人数和组织急速扩大 从而助长了这次游丨防和谐丨行的可能性（毕竟如果一开始就一路端了或把其组成打成半死不活 不得不断绝其任何方面 外援 他们离失败就是必然和明显的了，就是时间问题啦）；2.地中海是有北约军事基地 的确可以就近调派海空军力短期打到那里 但是这点和别的比起来没啥大的直接关系 就是可以就近调派海空军力短期打到那里也最多是增援力量 ；英法是基本上瓜分非洲的大国（虽然非洲还有如比利时、荷兰、德国、意大利、西班牙的若干大小殖民地）殖民丨防和谐丨主义宗主思潮起了刺激作用 并且认为只要密切的和利比亚反对派里应外合（反正是利用反对派步兵牵制卡扎菲兵力主力-利比亚双方的主力都是步兵为主）自己只要空袭加海舰导弹的狂射 再加上不停地事后进行频繁的经济领域封锁增加利比亚战后重建的困难度即达到目得；3.空中打击成本低，不要笑话我 ，美国曾经在朝鲜战场、越南战场、科索沃（空投）投下的炸丨防和谐丨弹吨数和成本是你们所不能想象的，看来你们不算那些飞机携带的先进导弹的价格 仅仅就算了飞机成本吧 呵呵 ；4. 利比亚军事装备是不咋的 而且战斗力部队 有好有坏 且不大团结（毕竟利比亚军方都非亲卡扎菲系的么）但是卡扎菲所掌控的嫡系部队的确是利比亚中最善战勇敢的 而且不说这个了利比亚民众也有大量卡扎菲拥护者 如果把他们算在后备有生力量算进卡扎菲嫡系的部队里 也难说战局如何；1楼的美国非洲司令部构想和我一样 的确有这样的想法 目前只有利比里亚同意让美国借助其国土建立非洲司令部 但是美国不一定会立刻答应 毕竟就战略位置 利比里亚实在不能说有啥令美国看中的地方，北非么和北约南欧盟军司令部 意大利的那不勒斯距离不远 可以起到及时策应，北非的地理位置非常重要。它北隔地中海望欧洲，南接南部非洲，西临大西洋，东有红海。有西北部的直布罗陀海峡扼守地中海与大西洋的通道；东北部的苏伊士运河扼守地中海与红海通道，从而它们联合起来扼守印度洋与大西洋的战略性通道。也是陆上交通亚欧非三洲间的重要中转站，战略地位极为重要。的确 干涉利比亚的其中一个经济因素就是当地石油 但是欧美能够自行商量默认各方在利比亚石油的份额量么 这点很难说 英法德肯定是要讨价还价的 因为他们已经不能容忍美国在同时控制了中亚、高加索、中东（大部分亲美国家-沙特、卡塔尔、科威特、巴林等 都是石油国）后再在北非拥有很大的石油份额
当然啦 战败国自然多买点单 但不代表战胜国就不投资了 你想 它们建立亲欧美的利比亚政权后 还得继续扶持它们的代理人 这每年援助的开支可想而知 而且在当地重建工业石油设施、铺设管道输运利比亚石油 这个工程也是漫长浩大的 也得烧不烧钱 我估计啊 如果即时投入了大量的钱 如果利比亚石油效益不能明显的为美欧之前的大出血建设所付出的得以补偿甚至给予其盈余 我想在这个意义上还是美欧亏啊 毕竟重建的代价付出的更大