求《傲慢与偏见》的影评

在我看来，影片的成功之处之一就在于它以轻快优美的田园小调作为背景音乐，不仅从听觉角度展现了伊丽莎白一生的悠闲与跌宕，而且因为是小调，配合了伊丽莎白跌宕起伏的情感变化，所以有一种神秘的感觉。另外，电影需要场景。舞蹈的刺激与欢腾，彭伯里庄园的宏伟，平原的辽阔，都为影片注入了吸引人的因素。背景和背景音乐的完美结合，能让人沉醉其中。电影改编自小说《傲慢与偏见》，属于剧情片，所以我觉得评价电影好坏的标准之一就是电影能否充分体现原著的魅力和精神内涵。在我看来，《傲慢与偏见》构思巧妙，措辞幽默，情节跌宕起伏，讽刺性极强。作者奥斯汀以精湛的笔触生动地描述了伊丽莎白的心理活动，塑造了伊丽莎白独特的形象:她喜欢笑，会勇敢地表达自己的意见；她目空一切，固执己见却任性妄为；她很聪明，头脑中有丰富的情感。另外，这本书时刻提醒现代女性，婚姻一定要有感情基础。虽然影片无法在两个小时内完整展现伊丽莎白的心理活动，但编曲者适度地融合、夸张、改变了原著的幽默情节，夸大了人物的性格，尤其是对柯林斯先生的刻画，使影片更具趣味性。影片对韦翰先生的刻画并没有我想象中的那么丑陋，而是非常尊重原著，让一个帅气、雍容、优雅的男人出现在我们面前，让我们熟悉韦翰先生的罪恶的人感到更加难忘。虽然我不认为凯拉。奈特莉足够漂亮，她丰富的表情把伊丽莎白的心理活动表现得淋漓尽致，这应该归功于她高超的演技。但是，我感觉她有点过分了，让伊丽莎白少了一点温柔和内敛。看完电影后，我迷恋上了达西先生，但理性思考时，这部电影中的达西先生因为沉默寡言而冷峻稳重，因为绅士而认真负责。他对伊丽莎白的爱，给人一种“深情款款，止步于仪式”的感觉。这样的达西先生就像一座寂静的大山，给人安全感，让人想靠过去。但我把他和原著对比了一下，发现原著里的他更聪明，“更健谈”，不像电影里的达西先生那么“木讷”。然而，要同时演绎这两种感情，需要多么高超的演技。如果你要说表演好，你不能忘记扮演柯林斯先生和伊丽莎白母亲的人是尽可能的可笑，尽可能的滑稽。总的来说，这是一部非常好的电影，既好看又深刻，值得品味。但是要得到《傲慢与偏见》的精髓，就不能忘记原著。这是一段浪漫而现实的爱情。没有浪漫，爱情就失去了美丽的色彩。但是，小说中充满了对婚姻和财富的各种考量。伊丽莎白对自己家庭行为的影响非常恼火，因此达西建议彬格莱先生离开简。后来，经过理智与情感的较量，她以一种非常矛盾的方式向伊丽莎白吐露了心声。那么什么是爱呢？那种纯情，不顾一切的爱，洁白如雪的纯情，是真的如镜花水月，还是只是人们心中美好的幻想和追求？在现实生活中，人们总是在两者之间寻找最佳平衡。伊丽莎白在知道韦翰的真实面目时，目前对他充满了好感，但是她的月经说，这样一个年轻人，如果把一生托付给他，他是不会幸福的，因为他没有财产，没有稳定的收入。伊丽莎白接受这种观点，并积极克制自己的感情。呵呵，这并不是抹黑伊丽莎白，只会让我们看到一个真实而理性的伊丽莎白，一个聪明而理性的女孩。达西继承了祖业，过着无忧无虑的生活，在上流社会备受尊重。在那个位置上，所有的美德都没有被夸大，他慷慨大方，乐于助人。这些事很无奈，也丰富了他的形象，但对他没有任何评价。有一个有趣的细节描述。伊丽莎白和姨妈姨父嘉丁纳先生/夫人去彭伯里-达西的庄园游玩时，偶然遇见了达西。从那以后，伊丽莎白对嘉丁纳先生和达西先生的交往非常满意。她觉得达西应该知道，他的亲戚并不都是无趣的人。这个心理描写真的很有意思。伊丽莎白已经很在乎达西的感受了。如果不是，她的亲戚有多坏跟达西又有什么关系呢？再说伊丽莎白有没有一点虚荣心，反而让她更可爱，而不是伤害她的可爱！谁没有一点？在爱情的追求中，一定要坚定信念，不要因为金钱、名利或其他原因而草率决定，坚持寻找真爱。如果对方的缺点是自己无法忍受，无法改变的，就要坚决选择放弃；当然，我们也要彼此珍惜，不要因为别人的一些话而改变自己的决定。幸福应该由我们自己来管理。