有人说沈腾的风格和周星驰很像，那么他会超越周星驰吗？我个人不这么认为。沈腾的表演功底虽然不错，但和周星驰还是差远了。
也许这是香港和中国大陆之间的文化差异。首先沈腾的表演风格还是很学院派的。他是戏剧出身，在喜剧电影里的喜剧性确实比别人强。但作为国内废话的鼻祖，周星驰的表演不仅深入人心，而且内涵丰富。在周星驰早期的电影中，有很多讽刺社会现实的细节，这种表现在沈腾的电影中是绝对不允许的。
周星驰本来就是一个直接的角色，控制欲直接融入到电影中。可以说，他主演的电影几乎都是自己导演的，所以不计入周星驰自己的创作和理解，远不如沈腾。
周星驰对喜剧的理解是超越时代的。现实中的他是一个很沉默的人，却能以自己的方式在银幕上呈现一个疯狂而高效的角色。这种对一个行业、一个领域不断钻研的天赋和意愿，是沈腾无法比拟的。
除了演电影，沈腾还会演话剧，参加一些综艺节目。可见他本来就是一种飘忽不定又搞笑的人，和周星驰的内在灵魂有很大的不同。沈腾的演绎有外表，但骨子里没有这种深度，所以只能算是周星驰的随从，不能真正认定是超越周星驰。
总的来说，沈腾的喜剧还是很多“演戏”的元素，不是那种自创的表达。周星驰显然把自己的生活和自己的一些理解加入到了影片中，以喜剧的情境展现出来，这是两者最本质的区别。
两位喜剧演员都很优秀，都是有史以来最顶尖的喜剧演员。沈腾前途无量，但以目前的能力，超越周星驰的可能性不大。既然想知道沈腾以后会不会达到周星驰的成就，那就先看看沈腾有没有周星驰的能力。
1.周星驰前期是跑龙套的，后来被发现拍电影。他和当时香港的导演合作，创造了很多记录。他的主要任务是赚钱。直到本世纪初，他才转行做导演。电影《功夫》之后，再无重回巅峰的作品。现在拍戏主要是推荐新人。
2.沈腾，前期就职于马华FunAge话剧团的普通演员，在春晚走红，参演了很多电视晚会和喜剧综艺，参演了很多电影。沈腾很优秀，但他身后的团队更优秀。
总结:周星驰和沈腾的成功，离不开他们背后的团队。但是周星驰在演技上投入的感情比沈腾多，或者说沈腾还没有一个走神但夸张的角色来证明自己的演技。
我觉得沈腾不会成为第二个周星驰。首先，他们的出身背景不同。沈腾毕业于解放军艺术学院，出身正经。毕业后与“麻花FunAge”签约，成为话剧演员。2012年，他和麻花FunAge团队登上春晚舞台，小品《今日幸福》中的郝建一角一炮而红。从此成为继赵本山之后最值得期待的春晚小品演员。
而作为跑龙套出身的星爷，也是通过不断的努力，一步步走到了今天。经过十年的努力，他终于用一本漫画书确定了无厘头的喜剧风格，走上了喜剧大师的道路。
他们之间的风格非常不同。其实在他们粉丝心中，两人都是喜剧大师。我们要做的是静静的欣赏他们的作品，而不是去比较他们的成就。
周星驰通过几十年的影视成就，被称为星爷。中国电影圈流传的一句话道出了一切:“一年一个影帝，百年一个周星驰”。星爷不是无厘头的先驱，但他是将其发扬光大、本土化的最杰出代表。他的表演风格不拘一格，动作和表情都非常夸张。看似简单，但目前没有人能学到他的精髓，无数人模仿他。这是没有办法的。这是星爷，不可复制。
沈腾可以从一个舞台剧演员到春晚常规小品再到电影明星。自然，他的表演技巧是非凡的。先不说他以后能否超越周星驰，从表演风格上来说，沈腾和周星驰是不一样的。沈腾的表演技巧是舞台剧，后来接触了小品。到了拍《再见失败者先生》的时候，他已经把两者融为一体了，他的表演也更加传统。虽然有些夸张，但主线是为了人物，和周星驰不一样。
周星驰是大师，沈腾是名门正派弟子中最有才华的。两者没有可比性，更谈不上超越。
这只是我的看法！
有句话叫“这个时代不会阻止你发光，但你遮不住任何人的光辉”[机智]
每个演员都有自己的演绎风格，是模仿不来的。周星驰是一代喜剧大师，也是我们80后一代的满满记忆！沈腾，这几年的后起之秀，现在是我们国内男喜剧演员的重头戏。他们的解读风格完全不同。周星驰是无厘头，沈腾是放肆搞笑。不管风格是不是一样，重要的是能给我们带来快乐！谢谢你们俩在我们心情不好的时候用他们的作品逗我们笑！
周星驰搞笑吗？我没什么感觉。我喜欢沈腾的风格。
尤其是《再见失败者先生》，是我看过的最好的喜剧。感觉在心里。70后更喜欢周星驰的电影。我老公喜欢周星驰的每一部电影，《再见失败者先生》也没有笑得好像听不懂一样。是不是很蠢？
我喜欢沈腾，他是站在我笑话的那个人。人怎么会这么幽默？他知道自己这么戏弄家人吗？看到沈腾就想笑。一想到沈腾就想笑。真有趣。
周星驰披着喜剧的外衣，诉说着悲剧的内心。