有人说沈腾的风格和周星驰很像,那么他会超越周星驰吗?我个人不这么认为。沈腾的表演功底虽然不错,但和周星驰还是差远了。
也许这是香港和中国大陆之间的文化差异。首先沈腾的表演风格还是很学院派的。他是戏剧出身,在喜剧电影里的喜剧性确实比别人强。但作为国内废话的鼻祖,周星驰的表演不仅深入人心,而且内涵丰富。在周星驰早期的电影中,有很多讽刺社会现实的细节,这种表现在沈腾的电影中是绝对不允许的。
周星驰本来就是一个直接的角色,控制欲直接融入到电影中。可以说,他主演的电影几乎都是自己导演的,所以不计入周星驰自己的创作和理解,远不如沈腾。
周星驰对喜剧的理解是超越时代的。现实中的他是一个很沉默的人,却能以自己的方式在银幕上呈现一个疯狂而高效的角色。这种对一个行业、一个领域不断钻研的天赋和意愿,是沈腾无法比拟的。
除了演电影,沈腾还会演话剧,参加一些综艺节目。可见他本来就是一种飘忽不定又搞笑的人,和周星驰的内在灵魂有很大的不同。沈腾的演绎有外表,但骨子里没有这种深度,所以只能算是周星驰的随从,不能真正认定是超越周星驰。
总的来说,沈腾的喜剧还是很多“演戏”的元素,不是那种自创的表达。周星驰显然把自己的生活和自己的一些理解加入到了影片中,以喜剧的情境展现出来,这是两者最本质的区别。
两位喜剧演员都很优秀,都是有史以来最顶尖的喜剧演员。沈腾前途无量,但以目前的能力,超越周星驰的可能性不大。既然想知道沈腾以后会不会达到周星驰的成就,那就先看看沈腾有没有周星驰的能力。
1.周星驰前期是跑龙套的,后来被发现拍电影。他和当时香港的导演合作,创造了很多记录。他的主要任务是赚钱。直到本世纪初,他才转行做导演。电影《功夫》之后,再无重回巅峰的作品。现在拍戏主要是推荐新人。
2.沈腾,前期就职于马华FunAge话剧团的普通演员,在春晚走红,参演了很多电视晚会和喜剧综艺,参演了很多电影。沈腾很优秀,但他身后的团队更优秀。
总结:周星驰和沈腾的成功,离不开他们背后的团队。但是周星驰在演技上投入的感情比沈腾多,或者说沈腾还没有一个走神但夸张的角色来证明自己的演技。
我觉得沈腾不会成为第二个周星驰。首先,他们的出身背景不同。沈腾毕业于解放军艺术学院,出身正经。毕业后与“麻花FunAge”签约,成为话剧演员。2012年,他和麻花FunAge团队登上春晚舞台,小品《今日幸福》中的郝建一角一炮而红。从此成为继赵本山之后最值得期待的春晚小品演员。
而作为跑龙套出身的星爷,也是通过不断的努力,一步步走到了今天。经过十年的努力,他终于用一本漫画书确定了无厘头的喜剧风格,走上了喜剧大师的道路。
他们之间的风格非常不同。其实在他们粉丝心中,两人都是喜剧大师。我们要做的是静静的欣赏他们的作品,而不是去比较他们的成就。
周星驰通过几十年的影视成就,被称为星爷。中国电影圈流传的一句话道出了一切:“一年一个影帝,百年一个周星驰”。星爷不是无厘头的先驱,但他是将其发扬光大、本土化的最杰出代表。他的表演风格不拘一格,动作和表情都非常夸张。看似简单,但目前没有人能学到他的精髓,无数人模仿他。这是没有办法的。这是星爷,不可复制。
沈腾可以从一个舞台剧演员到春晚常规小品再到电影明星。自然,他的表演技巧是非凡的。先不说他以后能否超越周星驰,从表演风格上来说,沈腾和周星驰是不一样的。沈腾的表演技巧是舞台剧,后来接触了小品。到了拍《再见失败者先生》的时候,他已经把两者融为一体了,他的表演也更加传统。虽然有些夸张,但主线是为了人物,和周星驰不一样。
周星驰是大师,沈腾是名门正派弟子中最有才华的。两者没有可比性,更谈不上超越。
这只是我的看法!
有句话叫“这个时代不会阻止你发光,但你遮不住任何人的光辉”[机智]
每个演员都有自己的演绎风格,是模仿不来的。周星驰是一代喜剧大师,也是我们80后一代的满满记忆!沈腾,这几年的后起之秀,现在是我们国内男喜剧演员的重头戏。他们的解读风格完全不同。周星驰是无厘头,沈腾是放肆搞笑。不管风格是不是一样,重要的是能给我们带来快乐!谢谢你们俩在我们心情不好的时候用他们的作品逗我们笑!
周星驰搞笑吗?我没什么感觉。我喜欢沈腾的风格。
尤其是《再见失败者先生》,是我看过的最好的喜剧。感觉在心里。70后更喜欢周星驰的电影。我老公喜欢周星驰的每一部电影,《再见失败者先生》也没有笑得好像听不懂一样。是不是很蠢?
我喜欢沈腾,他是站在我笑话的那个人。人怎么会这么幽默?他知道自己这么戏弄家人吗?看到沈腾就想笑。一想到沈腾就想笑。真有趣。
周星驰披着喜剧的外衣,诉说着悲剧的内心。