笑话大全网 - 搞笑笑话 - 新三国演义值得一看么?为什么?

新三国演义值得一看么?为什么?

新三国演义不值得一看。因为细节不到位,人物刻画上没有下功夫。

新三国该剧以中国古典四大名著《三国演义》原著为蓝本,讲述了从东汉末年群雄割据,到官渡之战、赤壁之战后形成三国鼎立的局面,再到司马家族篡夺魏政权后天下归晋的整个过程,但是为何一个新版的三国演义被喷的如此厉害呢,

我感觉应该在服装上,也就是细节上要下手笔,比如在士兵服装上应该是魏国为蓝颜色,蜀国为红颜色,吴国为绿色,晋国为青色(不要问我为什么,因为我喜欢真三国无双),但是他则是全部黑甲,那我们现在来细讲。

没有对比就没有伤害!《新三国》刚一放映就遭到了广大网友的吐槽,毕竟是翻拍,有质疑是正常的,不过还需要客观的评价。我个人认为《新三国》比老版《三国演义》首先逊色在英雄人物细节刻画上。

《新三国》更突出的是画面恢宏大气,战斗过程丰富,毕竟是21世纪拍摄的,用些特效和先进技术也彰显了时代的进步嘛。而《三国演义》则是突出人物细节的描写,在战斗画面效果上面不如《新三国》更丰富。除此之外,还有编剧在剧本内容方面的差异。

在《新三国》刚开始几集的时候就出现了明显的错误,比如在袁绍聚十八路诸侯讨伐董卓时,公孙瓒赞美曹操时用了唐朝诗人高适的“天下谁人不识君”诸如此类错误在剧本中出现了多次,相比之下的老版《三国演义》就更为尊重原著,甚至在服装、言语上下了十足的功夫。

总的来讲,《新三国》和《三国演义》这两部电视剧各有千秋。现在大众的审美也随着泛滥的影视剧而大幅提升,老百姓的文化素质也今非昔比,这就对影视行业提出了更高的要求。

一是演员的选择。无论是新《三国》,还是其它名著改编,旧版在演员选择上都十分用心,比如说诸葛亮,虽然陆毅长得不差,但与《三国志》或《三国演义》中描写的那种“身长八尺,面如冠玉,头戴纶巾,身披鹤氅,飘飘然有神仙之概。”还有差距。

而央视版的《三国演义》,唐国强就是这样的形象,甚至很多漫画或挂图就是以唐国强版诸葛亮为蓝本的。再比如说关羽,于荣光饰演的关羽虽然竭尽全力,但无论是体型还是演技上,并没有突破陆树铭的水准,于荣光自己也承认,他在饰演时比较多学习和借鉴了陆树铭版的关羽。

二是表演水平,无论是电影电视剧,演技绝对是占比50%以上的重要因素,虽然有部分演员也表演过不少的优秀作品,但新《三国》看不到演技的爆发,

特别是没有超过老版《三国演义》的角色,主要角色诸葛亮、关羽、张飞、曹操等人都是如此,倒是有一些配角反而让人意外。老版的《三国演义》,主要演员都是话剧出身,在肢体语言和细节上把握到位,表演比较细腻,比如说唐国强和周瑜对手戏,很多是靠眼神完成的。