郭嘉常常能看到别人看不到的东西。至于预测能力。
应该说郭嘉对军事兵法的掌握程度很高。
所以判断能力不错，郭嘉的观察能力很微妙
反应快，临阵退缩时经常会吃惊。
官渡之战后，袁谭与袁因继承权问题发生争斗。
当时刚打完官渡之战的曹颖大多数人都主张乘胜追击，一举平定北方。
只有郭嘉说，如果我们现在贸然进攻，袁谭和袁会联手抗敌。
主张利用离间使他们互相争斗，而曹骏会利用渔民。
后来曹操采用郭嘉的策略，袁兄弟被激怒。当两军交战时，曹操消灭了它。
郭嘉也颇得曹操赏识。
曹操曾说:“能把一个孤儿做成大事业，就应该孝顺。”
赤壁之战后，曹操曾说:“你若有孝心，绝不会容许我有如此大的损失。」
赤壁之战，曹操接受了黄盖的投降。
营中有人认为可能有诈，但曹操认为
即使有欺诈，也不能造成多大伤害。
假设郭嘉真的在那里，以郭嘉过人的判断力和观察力，
也许赤壁之战的结果是不同的。
另外，至于十胜十负论，那是郭嘉投奔曹操的时候。
写曹操优于袁绍的十处。
内容是:邵指袁绍，龚指曹操。
不如礼让有礼，让大众自然。
盐以逆反行动，公以顺从，此义必胜。
自桓、陵以来，朝廷宽以待之，而朝廷宽以待之，民众纠之甚烈。
外宽厚内忌讳，亲戚多，外简内博，用人唯才，此度必胜。
多做就少决策，拿到政策就赢了。
邵专收名声，大众以诚待人，也是胜利。
远近宜慈悲，公宜体贴。
如果邵听了糊涂，大众渗透就不行了，这是明显的胜利。
这篇文章赢在是非混淆，公法严格。
盐为虚势，不知兵所欲，公不及公，兵如神。这个武胜也是。当众拿下十胜并不难。
郭家用词难免夸张，过于谄媚。
所以有人推测这篇文章不是郭嘉写的，是后人加在郭嘉身上的。
因为据史书记载，郭嘉一针见血，不像是能写出这种文章的人。