对漫画中左边得了98分的孩子的批评和对右边得了61分的孩子的表扬形成了鲜明的对比。看似不公平，其实反映了标准因人而异。
世界上所有的人都有自己的特点和标准。如果你不是鱼，为什么要拖着尾巴？如果孩子不是鸟，为什么要高飞？生而为人，不必拖尾巴，不必高飞。只要脚踏实地就好。一切都不一样，标准也不一样。
廉颇的建议低人一等，不是好人吗？蔺相如领兵杀敌几乎，不是好臣吗？不，不是的。标准因人而异，廉颇的军队也能克敌制胜，“拉出石城”。蔺相如的计划也可以完好无损地还给赵，讲和。两人都是赵王的左肩右臂，缺一不可。
李煜如果与开创贞观之治的李世民等贤明君王相比，不是贤明之主，而是亡国之主。但是他对中国的历史没有任何积极的影响吗？不不。他还是一个“把音乐家的字改成了士大夫的字”的诗人。他的“问你”能有多少悲伤？如江东流”等名句至今仍是中国文坛名句。由此看来，公平并不是绝对一致的，而是使得标准因人而异。
标准因人而异，绝非不公平。如果国家大事需要捐款，一个年收入过百万的人就要出几十万。如果以此为标准，那就难了所有人，包括工薪族和农民工。标准不同是为了追求公平，而不是不公平。
大书法家王羲之飘逸洒脱如流水，他的《兰亭集序》赞不绝口。但如果你用楷书问他，他可能还不如颜真卿等人！
第一代诗人李白，以“泛舟”的豪放词藻吸引，但如果你让他创作出优美委婉的描写男女情爱的诗篇，他会失望的。
如今摇滚歌手汪峰唱过《飞得更高》、《勇敢的心》等摇滚名曲，但如果让他唱Vae的《山河之间》，恐怕会有人吐槽。
就像你不能要求莫言提取青蒿素，屠呦呦很难写出《红高粱》，但诺贝尔奖也不能否定给他们，标准因人而异。
花五颜六色，树有高有低。每一种花和树都有它自己的价值。黄金不缺，人无完人。既然没有人能在所有领域都做得很好，那么标准就要因情况而变，因人而异。