一部漫画《人人都有病》火遍网络，那么世界上真的是这样吗？以下是我推荐给你的。这个世界上真的每个人都有病吗？
一、如何生病？
要回答这个问题，首先要搞清楚到底是不是有病的标准是什么。我们这里说的是心理疾病。
首先必须说明，我们的心理健康水平是连续的，从健康到亚健康再到不健康。从正常到异常，可能没有一个明确的界限，但就像我们总是把连续的事物分成阶段来探索一样，对人的心理活动进行定性区分，无论是在研究中还是在实际应用中，都是非常必要的。
一般认为，心理正常和心理异常有几个标准化的区分:医学标准、统计学标准、内省经验标准和社会适应标准。它们是区分你有病还是不正常的标准。
(1)医学标准:精神障碍本质上是一种躯体疾病。如果怀疑一个人的心理行为有病，必然有其案例解剖学依据。即使目前一些精神障碍没有明显的病理过程，但很有可能是大脑发生了一些精细的分子变化。只有发现这种变化，才是精神疾病存在的可靠依据。这个标准被临床医生广泛使用，但不可否认的是，这个标准有一种简化主义的倾向，我们不能忽视的是，我们的大脑和我的大脑都是日新月异的个性化的，所以要找到一个医生眼中的标准大脑并不容易。
(2)统计标准:这个标准比较简单粗暴。假设我们所有人的心理特征在统计上服从正态分布。这样，一个人心理的正常或异常，就可以根据其偏离平均值的程度来判定。举个例子，一个人的思想和行为偏离了理论人群的两个标准差，就意味着你脱离了95%的大众，所以你处于患病的边缘。其实说白了，统计标准是？变态？、?不正常？字面上最直接的意思。记得电视剧里有这么一句台词:80%的人都有神经衰弱，在这个标准下就是个笑话。但是，也有一个小问题，就是大家都愿意领导。超常是病吗？
(3)自省体验标准:这是一个相当主观的标准，就是你觉得不舒服，就是有病，别人看你很别扭。
(4)社会适应标准:如果一个人不能根据社会生活的需要去适应和改造环境，就不能满足正常的社会规范和道德要求；或者一个人的社会行为能力受损，长期无法恢复，如工作效率低下，无法安心学习，则认为他有精神障碍。
综上所述，很难评估你是否通过了任何单一的标准。如果你主观客观，性格稳定，社会功能好，哈哈，二院不欢迎你。
第二，这是真的病吗？
简单来说，如果你患有精神疾病，你无法摆脱这几种障碍:精神分裂症和其他妄想障碍、情绪障碍、神经症、人格障碍、压力相关障碍、歇斯底里和心理生理障碍。
先简单说一下大家喜欢看的韩剧人物。比如凭空幻想出一个人物的韩在烈，就是典型的精点；《坏男孩》中的李政文是人格障碍中典型的反社会人格。很多电视剧里的厌食症、暴食症都属于生理心理障碍；大多数容易哭泣的女性都有抑郁情绪障碍。但是，韩剧里的男女主角总是因为一段不堪回首的往事而生病。目前我们谈论的是我有精神病。其实只是社会上普遍存在的压力体验下负面情绪形成的一种“症状”。很多时候，我们根本不是不正常，而是心理不健康，处于我们内心正常范畴的亚健康。
但是先不说社会压力，因为大家都在其中，偶尔捏个泡面缓解一下压力也不算太严重。其实我觉得大家都有病，好像都归结于大家都知道这是病。
毕竟我们的心理健康领域已经从高台寺庙变成了平民路线。而依靠大众传媒走平民化路线，让大众对很多专业概念有了更广泛的理解，但也是危机。
比如影视剧中很多角色会过度追求秩序感，各种颜色的物体都要统一规范，这就是所谓的强迫症。于是乎，我们很多人都整理出了兴趣爱好，孩子也给自己戴上了帽子。这是强迫症吗？当然不是。强迫症是一种以刻板的形式反复出现在患者脑海中的想法、概念或冲动，反复思考无意义的事情，是强迫行为和反强迫行为并存的痛苦神经症，会痛苦~如果你在整理的时候很享受，赶紧把这个标签撕了吧。
还有典型的自闭症。曾经，把自闭症(又称孤独症，是一种先天性的、广泛存在的发育障碍，病因复杂，终身难以治愈)等同于害羞、不会与人交流的误解非常普遍。但是现在，抛开这种传统的误解，认为自闭症是一个高能量的孩子总会有特定技能的认识已经成为一种常态。虽然事实上，高功能自闭症患者非常少。
心理学，一门神秘的人性科学，早已被各种影视作品演绎了上千次。心理类的电影和电视剧成为一大类(关于电气工程及其自动化的电影很少)。真的假的，对的还是错的，科学的还是文学的，还原的还是改造的？概念和名词越来越被大家熟悉，经常被乱用。这是一种疾病。
第三，每个人都有？有病？
其实如果把疾病理解为我们每个人的独特性，那么每个人生病都是合理的。就像我之前说的，我们是如此的个性化，有时候要珍惜自己可爱的症状，让你与众不同。想了想，也许这句话？大家都是精神病？应该是有良苦用心的。
；