我们先来看看这部电影的结果:
从票房来看，《小丑》于115年6月4日登陆美国影院，5438+05年10月6日，《小丑》全球票房约9.98亿美元。
现在我们可以大胆的说，小丑将会是全球第一部R级电影，票房6543.8+0亿美元。
从评分来看，豆瓣评分9.0，超过20万人参与评价，其中超过六成评分5星。
这部电影在IMDb的收视率也不甘示弱。8.8分，超过45万人参与评论，超过70%的人给出了9分以上的评分。
更有甚者，该片立即跻身IMDb250排行榜，排名16。紧随其后的，是1999的矩阵。
这一系列的成绩代表了圈内圈外对这部电影的一致好评。
那么，我们为什么那么追求小丑呢？
似乎到现在为止，很少看到能直接表达反对意见的评论。这样的“天才之作”真的如其在全网的好评一样好，还是有点过誉了？
小丑是DC体系中的一个宝藏，但直到2008年克里斯托弗·诺兰的杰作《黑暗骑士》诞生后，它才被发现。
事实上，许多人一开始去看蝙蝠侠，但最终他们被希斯·莱杰扮演的小丑所吸引。
小丑，一个从头到尾看起来都是黑人的角色，一个看起来很神经质的普通人，没有高科技和神奇的力量，却能处处制约蝙蝠侠，扰乱哥谭市的社会秩序。
很大程度上，诺兰和莱杰都赋予了小丑漫画之外的生命和灵魂。
因为这部电影，很多人对小丑这个角色充满了期待，并从结果导向，去深挖小丑变质的过程。
这应该是全世界影迷期待电影《小丑》的初衷。
电影在美国首映时，警察全副武装，防范社会恐怖袭击。
本质上，这反映了社会对恶的常识。就是人性会变，不关注的人很多。事实上，他们渴望邪恶的行为来解决现实生活中的糟糕情况。
小丑的出现，从影视的角度来看，是人们由善到恶的心理转变的直观呈现，而从社会文本的角度来看，则是相关社会问题的直观反映。
《小丑》有意触及对社会文本的研究，然后借助影视手段表达出来。
但是，他陷入了一种痴迷的环境，即他总是专注于小丑的个人痛苦，而简化了对相关社会的多层次深入探索。
这就是为什么小丑看起来不是一个出彩的剧本。纵观世界，表现主角社会苦难的电影比比皆是，国产苦情剧比这更深刻。
单纯以恶为必然方向，然后以恶为参与者，是小丑影视的软肋。
具体可参考今年韩国热门电影《寄生虫》，著名导演奉俊浩的作品，被视为代表作。
《寄生虫》和《小丑》的相似之处在于，苦难的表达过于丰满。
当我们在看电影的时候，如果我们的情绪完全被一种极端的感觉占据，结果就是我们完全脱离了* * *，最后走出电影院，忘记了他真正想说的话，只记得已经变质了！
不过私底下《寄生虫》比《小丑》好一点的地方在于，它至少从剧情和场景的对比上展现了社会的贫富差距，这至少给了观众一个可感知的天线。
其实《黑暗骑士》中的小丑并不是单一角色的邪恶，他诠释的也不是“小丑=邪恶”的主题，而是什么是善与恶！
蝙蝠侠是正义的代表，小丑是邪恶的象征？
那么最后的选择就是关于救谁的问题。蝙蝠侠最终会抛弃一个人。是原罪吗？
当你面临牺牲一个人去救另一个人，或者牺牲一个人去救一群人的时候，这个时候正义与邪恶的界限在哪里？
恶，与生俱来？
受中国文化的影响，我们都知道生命的开始本来就是好的。那么，最终与世界为敌的邪恶从何而来？
曾经的正义代表，检察官哈维·登特，在多次受到《你将去哪里》的打击后，终于灵魂与肉体彻底分离，成为了一个双面人。
双面是正义与邪恶的天然矛盾。
黑暗骑士的微妙之处在于，他并不完全以结果为导向。小丑这个角色是一个符号，它带来了更多关于“善恶”的思考，以一个旁观者的角度引导社会层面的文本讨论。
“小丑”不一样。邪恶变成了具体的东西。亚瑟·弗莱克的人生打击被用来积累他对社会的恶念。
这种邪恶就是毁灭。无论是身边人的压迫，还是意识觉醒后对社会的反叛，都成为了真正的参与者。
所以，其实在看小丑的时候，会相对轻松一些，因为一方面结果很明显，另一方面很多导致小丑遭遇的因素都过于集中在小丑本身。
就像一个小丑上台，讲一些他认为好笑的笑话，试图打动全世界，却因为境界太高，没有抓破观众的g点。
小丑说喜剧是主观的，但你们这些人要决定什么好笑，什么不好笑。
小丑在喜剧节目中的最后发言，是对这个世界，这个不平等的社会，这个心怀恶意的人的一种过度饱和的表达。
这种处理方式让小丑变成了大众的欲望，他在银幕上的呈现也成为了主创想要寻求多数人认可和同情的对象。
没有思考的空间。
如果我们只看乔阿金·菲尼克斯扮演的小丑角色，没有问题。甚至我喜欢他一激动就会笑的怪病设定，喜欢他在台阶上的独舞。
怪病的设定，对照他的真实感受，用来恰如其分地诠释他的不幸人生。
这与他小丑的身份和他母亲的名字“快乐”如出一辙。他们两人都是通过强烈的对比来探索小丑的内心世界。
那一步的独奏不需要歌词。
背景是两栋老建筑下形成的夹缝和高台阶形成的舞台，这是小丑目前最真实的情况。在夹缝中生存，他无法拥有自己的舞台，他只能在湿漉漉的台阶上展示自己，也只有在这一刻，他才能被世人仰望。
但是，这部电影想赋予小丑更多的角色责任。
1，反映社会
小丑的经历包括被工作单位抛弃，被社会渣滓欺负，被女邻居嫌弃。这些都是他们自己层面的打击。
往社会层面上说，小丑的诸多经历是高谭市面临社会危机，失业，犯罪率上升，政治斗争和诈骗，资本家的丑恶嘴脸，上层阶级对下层阶级的压迫。
看似题材很多，但都是浅尝辄止，就像本片掀起的街头小丑暴动，试图通过给全民戴上小丑面具，让小丑形象变成社会问题的代名词。
然而，这群走上街头的人并没有表现出太多。他们继承了小丑的样子，主要矛盾从何而来，会需要走到什么样的境地。似乎没有思考的余地，只是一味的破坏，然后把小丑当成精神领袖。
在这方面可以参考搏击俱乐部，它也是借助人的个人情绪来创造一个组织故事，搏击俱乐部的理由更加充分。
同时，为了让小丑看起来非常痛苦，影片把他身边的人刻画得完全邪恶。
无论同事，陌生人，底层的人，还是上层的名人，都对小丑抱着最大的恶意。
还是那句话，没有对比，这样极端的情绪煽动就变得过度渲染了。
至于这部影片中提到的市长形象，本来应该有更详细的论述，包括他在电视上道貌岸然的样子和生活中的形象的对比，用来反映一些政客的丑恶嘴脸，从而引申到前世这个社会问题，可以进一步提升故事的深度，而不是只关注小丑的悲剧焦点。
影片中有一个细节，要微妙得多。
小丑一如既往地去福利中心拿药，却被告知政府削减了这部分预算，小丑不能再来这里拿药了。
这简单的一句话，无疑会揭示社会政治氛围的变化，以及政治家对人民态度的变化。
2.体现亲情
这部分情节其实主要是用来表现小丑由善变恶的。
亲情成了小丑真正放下善念的指挥棒。
首先，是市长怀疑他的父亲，他对自己和母亲的愤世嫉俗打破了他对父亲感情的渴望。
其次，小丑得知母亲的行为后，觉得被骗，最终将母亲掐死在病床上。
最后，受到小丑尊敬的喜剧演员邀请他上台当众嘲笑。在小丑的心目中，他一直被视为失去父爱的替代品和精神支柱。就在这时，柱子倒塌了。
其实亲情的描写也是小丑最打动人的地方，这部分设定完全可以单独充实成一个情节。
以小人之心度君子之腹，是影视人常见的做法。这部电影就是要升华小丑的主题，让大家见证小丑的诞生，见证社会把一个人逼疯的邪恶。
所以，大家都是小丑，都在荧幕上。屏幕前的我们也是。
不过虽然主题不错，但是小丑里你有点避重就轻，跑题了。
-结束-
一部电影，一个平行世界的故事。
看完这部电影你有什么想说的？
来自:石墨协会(smshe189)