辩论:日本漫画是日本的吗？

这个命题更难反驳。因为题目本身就是肯定句。肯定了日本漫画是日货。众所周知，日本漫画当然是日货。所以，对方要想赢，也不是没有机会。它必须避免与积极的一方对抗，用尽一切手段打乱积极的一方的语言逻辑，或者把积极的观点引入一个极端，使积极的一方偏离主题。让专业人士说话的时候多犯错误。让广场给评委一个缺乏逻辑和可信度的语言组织。

偷换概念，错位日本漫画和日货的概念；

比如当正面说日本漫画是日本人画的。有时候你必须让另一方得逞。并不是所有的日本人都画日本漫画，中国有很多农民工参与日本漫画的创作。用一个案例让对方跑题。此外，日本文化来自中国文化，而中国文化是亚洲文化。然后让对方在文化领域胡说八道。反正就是不让对方证明日本漫画是日货。

比如扩大和缩小日本商品的范围。

如果能把话题带到月球上，然后最后发言的时候说正面思维逻辑严重混乱，指出对方辩手的错误，那就最好了。日本漫画到底是不是日货，众说纷纭。但对方在辩论中屡屡犯错，这次辩论应该算作我们的胜利。希望评委不要掺杂个人主观意见，从客观的角度，从辩论双方的表现来给出评价。所以我们能赢。

如果你能让裁判和广场产生矛盾，你就赢多了。相反，如果裁判认定你错了，你再怎么努力也是吃力不讨好。

常用的一句话叫:“SB会把对方的智商拉到和自己一样低，然后用丰富的经验打击对方。”