据中国作家网公布的“第六届鲁迅文学奖实名投票表”显示，周啸天的《入茶——周啸天诗选》获得该奖11票中的9票，从人数上看优势明显。
然而，这一结果很快引起了圈内圈外的广泛争议。
鲁奖于12下午在作家网公布，漫画家、作家魏可随即以“鲁迅文学奖丑闻”为题发表。微博称:“鲁迅文学奖2014公布。虽然我们知道鲁奖背后是有内幕的，很多人都是靠跑关系得的奖，已经越来越不堪了，但是没想到是这么不堪！看到一个叫周啸天的诗人居然获奖，我很生气。”微博还附上了周啸天的几部作品，如《写邓稼先》、《写张国荣》。
后来，作家方方转载了魏可的微博，并评论道，“我没看别的。不知道获奖的诗怎么样。单看这些诗，刘仲扬的诗比他的好。难怪有诗人说，拿鲁迅诗歌奖只有利益，没有荣誉感。”
就在几个月前，方方曾质疑同样写古典诗词的诗人刘中阳入围鲁迅奖的作品有《联网》和《奔跑》。
普通读者的声音不绝于耳。大多数人认为周啸天的诗过于直白简单，缺乏古典诗歌应有的含蓄美，甚至称之为“油诗得了奖，鲁迅奖让鲁迅生气了”。
周啸天的古体“新闻诗”也得到了高度评价。
比如著名作家王蒙写过《读书很过瘾》一文，评价很高。他谈到《入茶》这首诗，认为它“也是绝唱”。这首诗的开头写道:“事物总是变化多端的，所以我们必须见多识广。无聊烦闷，不如喝茶。”王蒙认为:“这里有一颗平常心，写的是普通的事，普通人的普通诗有趣味，有善良，有活力，有和谐。在充满敌意的现代世界，这真是难得的和谐之声。”
对于这两种截然不同的态度，一位不愿透露姓名的资深业内人士表示，最终的结果令人失望，可以理解，但网上的一些负面评论有点草率。“仅仅看了几首诗就下结论，未免太草率，还是要仔细阅读整部诗集，静下心来欣赏，再下结论。”
此外，本届鲁奖首次实行实名制投票，颁奖周期由“三年一次”改为“四年一次”。今年2010到2013的作品入选。
除了周啸天获奖，此前被看好的作家0票落选也引人关注。
评委投票数据显示，此前被看好的作家、茅盾文学奖得主阿来的报告文学《向右看——康巴传奇两百年》和岳南的报告文学《南渡北归》，均以0票落败。
对此，阿来第一时间表示:“我要抗议！”
岳南的代表作《南渡北归》历时八年创作而成，出版后深受业界好评，畅销不衰。这部作品的失败也让很多读者直呼“看不懂”。