本文为腾讯独家稿件，未经授权禁止转载！否则将追究法律责任。采写|赵立波近日，韩国申请将朝鲜王朝时期的儒学学术机构——朝鲜研究院(Korean Academy)列入《世界遗产名录》，有望成为新的韩国世界文化遗产。一些韩国媒体对此信心满满，认为这些书院基本“毫无悬念”。纵观韩国短暂的历史，为什么近年来大规模申遗会爆发？有成为世界“文明古国”的趋势，停止地球自转。韩国之前对中国文化频频下手，取得了不少成绩。这是对奇鲁鲁的掠夺还是更完善的传承和保护？韩国在文化上是“原创”还是“伪原创”？这些都应该引起国人的重视和反思。作为世界文化中唯一的中华文明，未来如何应对文化保护的挑战？韩国的儒家教育，一，频频抢占中国的文化遗产申遗，韩国这次还是对儒家学院下手了。韩国近年来所谓“文化遗产申遗”的一道菜。韩国已经拥有18项人类非物质文化遗产。分别是:祠堂祭祀和祠堂祭祀音乐(2001)、班索力(2003)、江陵大野节(2005)、圆舞、男庙晚会表演、灵山斋、济州、唐陵登巫术、楚容舞(2009年以上)、传统歌曲、大木匠、鹰猎(2009年以上)。含山苎麻纺织加工(2011年以上)、传统民歌《阿里郎》(2012)、越冬泡菜文化(2013)、朝鲜农家乐(2014)。此外，韩国政府还计划对分布在韩国、中国和东南亚的随军慰安妇进行申遗。2018年，韩国成功申遗:大兴寺、麻姑寺、浮士寺等七座依山而建的古刹。韩国申遗一路高歌猛进。十几年来，它似乎给了世界“东北亚文化强国”、“屹立于世界民族之林”的形象。网络漫画II。文化可以“抢走”吗？为什么申遗成了国际文化市场的拉锯战？韩国人申请世界文化遗产的热情由来已久。从165438+2005年10月，韩国申报的江陵龙舟节被联合国教科文组织正式认定为人类口头和非物质遗产代表作，标志着中韩两国一度备受争议的龙舟节申遗之争，最终以韩国的胜利而告终。随后的十年，韩国申遗相当顺利。到2013年底，韩国人的申遗彻底被嘲笑，他们的泡菜被联合国教科文组织认可，最终“泡菜与越冬泡菜文化”被列入世界非物质文化遗产名录。到目前为止，韩国一直在与其他国家就未来进行拉锯战。到2018，韩国拥有十几项非物质文化遗产。如果朝鲜王朝时期的儒学学术机构——朝鲜书院在2019年成功列入世界遗产名录，毫无疑问，韩国将成为国际社会广泛认可的主流历史文化国家之一。相关新闻图片从中国和华南的端午之争开始。韩国“多角度”申遗的思维模式让很多中国人感到惊讶，但毫无疑问，韩国在申遗的道路上已经相当成功。对于长期深受文化影响的韩国来说，能够以“文化大国”的身份出现，无疑引发了国人的深刻反思。在“端午节”争议之初，有学者认为端午节申遗失败是中国人的悲哀。端午节是中国的一个传统节日，但是周边国家比中国先到。要尽快抢救和保护其原有的文化形态，避免类似事件再次发生。关于中华文明的传播和辐射，一直有“唐朝看日本，明朝看韩国，民国看台湾省”的说法。早在明清之交，即使明朝灭亡，清朝兴盛，朝鲜李氏王朝作为清朝的附庸国，仍然把明朝作为官方的新月，所有的文献都使用明朝皇帝的称号。朝鲜对明朝寄予了无限的感情。直到清朝中期，“崇祯”年号在朝鲜半岛一直沿用了200多年，体现了朝鲜王朝对中原文明正统的认可和坚守。相关活动从文化尺度来看，首尔的“故宫”无论从面积还是收藏文化来看，都不是北京故宫的一个板块。但是，近年来，韩国在扬长避短方面做得非常巧妙。它虽然缺乏历史，但却用多元文化弥补了它，即在非物质文化遗产的保护和推广上下了很大功夫，善于挖掘和聚焦传统文化的细节和亮点，以至于善于以小见大。因此，在多重作战下，他们的“与他国的拉锯战”赢了好几次。毋庸置疑，很多项目最初的文化形式都源于中国，这让广大国人痛斥韩国侵犯“原创”的“洗稿”行为，最后甚至是无可奈何。第三，从韩国屡次申遗看其缺乏文化自信和占有心态，以及我们对文化版权保护的反思。为什么韩国不惜重金运作“申遗”？从根本上说，是缺乏“文化自信”。从其民族历史的角度，不难看出韩国对中国悠久历史文化的“复杂”心态。对于中国文化的模仿，韩国也承认其继承性。比如《韩国海外公报》编撰的《韩国手册》就明确指出，自形成以种植糯米为中心的农业社会以来，韩国的文化逐渐与中国的文化融合。看汉武帝画像，可以看出，南朝鲜最初的历史是中国商朝人物姬子带来的。商朝的皇族被囚禁后，在灭殷后，于公元前1066年被释放。姬子不想在周朝当官，于是他带着五千人去了朝鲜。姬子与朝鲜人民生活在一起，建立了国家，并带来了商朝发展的文化和政治思想，历史上称为箕子朝鲜。姬子等人带来了汉字和中国的思想、文化、生产技术和风俗习惯。毋庸置疑，韩国文化脱胎于中国文化。魏满朝鲜公元前194年，汉惠帝元年，魏延满率众攻打箕子朝鲜，获胜后自立为王。到公元前108年，汉武帝灭魏满朝鲜，汉朝设四郡。由此，中国对朝鲜的影响力进一步加强。汉代四郡的设置对文化和中国文化有着复杂的感情，他们脱胎于文化，又想对文化进行再创造以超越文化。随着时间的推移和历史的发展，韩国在文化的创新和保护上确实有了飞跃。韩国对文化遗产的严格管理已经上升为法律的形式，制定了一套完善的管理制度。韩国《文化财产保护法》认为，“重要非物质文化遗产”是指其持有者所拥有的技能和艺术能力，如果不及时保存，很可能会消失。对于文化的传承，国家法律保护、地方政府乃至团体参与的多重模式，极大地保护了韩国文化的多元建构与发展。相关旧闻韩国的申遗热潮，无疑为中国敲响了文化的警钟。无论是“抄袭”还是“伪原创”，韩国在文化保护上既有积极的推动，也有侵权的一面。因为与中国相比，韩国受自身历史文化和文化资源的限制，所以在非物质文化遗产的保护和宣传方面显然做了很多努力。无论是首尔街头的文化仪式，还是申遗这样的大事件，都体现了这种“精耕细作”的思想。最后，韩国书院能否成功申遗，并不是一件很重要的事情。重要的是如何让我们的原创文化在未来长期的文化保护中走得更远。相关漫画参考资料:
论非物质文化遗产的法律保护——韩国文化与中国楚文化渊源初探。