既然LZ是发重复了，我也就稍微从不同的角度进行下问题的补充吧。哲学这门科学挺有意思，特别是马克思主义哲学，因为不管你答案是什么，只要你多加以解释，总让人感觉有那么些道理。以{A}选项为例，如果说{A}选项体现的一切从实际出发或许就没错，因为吃了亏以后就知道如何应对了，这的确是遵从客观实际的，但并非具体问题具体分析。当然了，{A}选项更直接的哲学推理是实践对理论的指导意义，因为正因为吃了一“堑”，才有一“智”的产生。
因为引起混淆的只有{A}和{D}，那继续强调{D}选项吧，范仲淹的这句名言我们是烂熟于心，我们也大概知道这句话的含义，即我们的心情不应该随着外界环境的变化而变化，更深层次则进化到宠辱不惊的境界了，所以，这实质上体现的无疑是就是发挥主观能动性。当然，如果非要说一切从实际出发的话，我想解释是很牵强的，因为一切从实际出发，这实际本身就是复杂的，我们也可以说是因为“物”或“己”而或“喜”或“悲”，所以，这从反面推导也应该是主动能动性的作用，即，我们虽然面对困境，但我们的心境可以自己选择（这一点和实际是没关系的，因为实际可能是很悲催的，但我们心境不该如此），或许这也是哲学的魅力所在，细细品味下看看？呵呵