最近，我看了《秘密花园》,爱上了田海林。时不时的找她的片子看，想人。但是，没有规划，抓哪一块。《傻瓜》其实是我随机抓的第一部片子。这部电影遵循了温情电影的一贯套路。在我看来，步伐虽慢但还是能看出来的。内容等等就不评价了。我只是对宋志豪在影片中的情感路线设计有一点怀疑——宋志豪对李成龙的暧昧情愫从何而来？
抱着看看有没有人有同样的问题，有没有人回答的想法，我在网上找评论，发现这部电影几乎是一边倒的好评。观众对这部电影的包容几乎是无止境的，大多数人都在表达各种各样的生活感受，大多数人都沉浸在李成龙对妹妹的深爱中。能及时发现一两个同样被质疑的帖子是非常难得的，但是几乎都被回复的人狂轰滥炸。回应的人根本没有任何技术含量，无法通过合理的证据回应发帖人的质疑。而是用了很多人身攻击，要么骂楼主没感觉到真实，要么骂楼主人格缺陷，让人哭笑不得。
在我看来，人与人之间的吸引只有两种，一种是一见钟情，一种是长久的爱。如果你要说还会有一夜情什么的，最后发现怀孕了，然后抱成一团，我只能说太血腥了。宋当然不可能对李一见钟情。那么，感情有可能长久吗？我不这么认为。因为我觉得让一个年轻漂亮的女孩像一个没有完全行为能力的傻子一样是不现实的。但如果你想认为这是一部情感剧，所以是为了梦想，为了超越现实，为了完成不可能完成的任务，那你就不用看下面这句话了。同时，我非常希望你能以同样的宽容对待科幻电影、动作电影、科幻动作电影。
以下是支持我论点的论据:
先说童年:
1.在李成龙事故后变得愚蠢之前，宋志豪并不认识他。否则，她不必从她姑姑那里得知成龙并非天生愚蠢。
2.李成龙对宋智有好感，或者说他暗恋她，这一点从他变傻后就没变过。否则他不会躺在教室门口偷窥那个弹钢琴的小女孩。
3.对在门口的行为印象深刻，因为当她成年后回到家乡时，她回忆起与李交谈时的画面。但这并不代表宋知道李是怎么想的——傻子躺在教室门口的行为更容易被理解为一种“愚蠢”的行为，而不是喜欢自己，暗恋自己。
4.在钢琴被烧毁之前，宋志豪没有表现出任何与李成龙积极沟通的迹象。
从上面可以判断，在李成龙被退学之前，宋志豪和他只有非常普通的同学关系。另一方面，李暗恋着宋。
5.的好朋友假装不小心烧了的钢琴，同学们都把矛头指向，导致李退学。
6.无法判断同学陈述的真实性，便随波逐流，认为李是罪魁祸首，并对他说了“我不想再见到你”这几个字，让永记在心。
7.当李牵着妈妈的手离开学校时，他的好朋友在班里远远地看着他。宋志豪的目光从未离开过教学。如果宋真的对李有一点好感，导演这么重要的镜头语言就不应该一直说下去。
从以上可以看出，钢琴出事后，宋对李的感情已经从零变成了负面。
8.幸运的是，宋智童年第一次演出时，得益于听到一个男生哼《小星星》，成功地演奏出了钢琴曲。从宋智大人看到大人哼着《小星星》时的表情来看，她似乎在那一刻意识到唱这首歌的是李。但是从叙述来看，好像她在表演的时候就已经知道了。我更倾向于前者，就是宋当时还不知道。
9.这次在窗外唱歌，应该是发生在钢琴出事之后。由于李被劝退，不能和同学一起进教堂看演出。
因为在第八点的时候，我是偏向宋的，不知道当年唱歌的是李，当时宋对李的感情是不可能由负转正的。由此可以判断，在童年时期，宋对李并没有正面的印象。
此外，十年后:
10，这十年间两人没有任何联系。原因很简单。宋志豪当然不会叫一个不喜欢它的傻瓜。而傻瓜，也不会有宋智好的电话。一方面，我觉得以他的智商根本不会有这个觉悟(这里没有侮辱的意思)。另一方面，李成龙严格遵守宋志豪说的每一句话，比如“我再也不想见到你”。
11，我们来弥补一下这十年发生的事情:
宋志豪出名是因为他钢琴弹得好，并且去了国外学习。自然，他忘了烧琴之恨。这期间可能有无数追求者。但是因为那次意外，我再也弹不了琴了，迷茫了，一个人回到了老家。电影没说有没有旧男友或者追求者继续陪着她。好像没有人。
李成龙在这十年里学会了三件事，卖三明治，照顾妹妹，还有死亡。
换句话说，这两个人在这十年里没有交集。由此可见，在成年和成年之前，宋对李并无正面或负面的感情。
十年后的现在，在电影里，可以说是奇迹，也可以说是一个奇怪的时代:
12，宋志豪失望地从国外回来，起初并不认识李成龙。十年了，这孩子已经长大成人了。第一眼就觉得被拒绝。毫无疑问，任何人遇到一个巨大的傻瓜都会有被拒绝的感觉。
13.此后，宋志豪对李成龙的态度几乎发生了180度的转变，其中包含着极大的不合理性。我把所有我认为可能影响宋对李感情的事件都列出来，并加上我自己的看法。这里说的“合理”和“不合理”，只是从普通人会不会这么做的角度来判断。
13.1主动向收破烂的老头要了李的抹布，放在家里收。我认为:极不合理。谁会在街上捡起一个陌生的傻子拉的破鞋子带回家？
13.2在三明治摊买三明治。我觉得:合理。只是路过。说多了也不奇怪。但是一个美味的三明治就足以让一个年轻漂亮的女人变成一个肮脏的傻瓜？
13.3宋志豪从姑姑口中说出了李成龙悲惨的身世，于是他坐在山坡上慢慢品味。我觉得:合理。感觉命运扑朔迷离。这样可以引起一个人的同情，但是不能引起爱情。
宋从山坡上回来时，遇到了在楼下转悠了一天的。宋问李为什么总是回避自己，李说:我刚才说的不算数，你别当真。我觉得:合理。给自己找个合适的台阶，别再刺激傻子了。以防他做出过激行为。
13.5宋受不了李的破鞋，强行脱下李的鞋，把他父亲的皮鞋给他。我认为:不合理。从同情的角度来说，劝李不要再穿破鞋子，改天再给他一双新鞋，远比当场脱鞋，把他父亲的鞋给他，合理得多。
13.6下雪的时候，到宋的楼下又兜了一圈。因为李的那句“我听见志豪琴声，星辰陨落”，不知是感动还是哀叹命运捉弄了我。总之，在他郁闷的时候，志豪提出两个人约会，就这样走了一段路。我认为:极不合理。对一个没有完全行为能力的人说一个非常误导人的“日期”，是一件大胆而激进的事情。我想，就算是对街的一个正常男人，也不可能对宋轻易说出这种话。难道因为他是傻子就可以肆无忌惮？这两个字蹦出来，可以说是强行颠倒了两者的关系，让我异常奇怪。
13.7宋在咖啡厅又遇到了相秀。显然，她并不知道他和李是好朋友，无意中透露出她和李在一起时很开心。我认为:勉强合理。对一个只见过两次面的男人吐露心声，太血腥了。你没有其他女朋友了吗，宋？
13.8宋遇到了蹲在楼下的李。当我听到他唱“小星星”时，我回忆起过去，并认识到李当时帮助了自己。于是他们又去了山坡。李的表白半遮半掩，宋微微一笑。我认为:勉强合理。但是即使宋知道李对自己的感情，他也不太可能被一个傻瓜所诱惑。从现实的角度来看，将来应该照顾李吗？在这里安排一个尴尬无奈的微笑，比安排一个会心的微笑更合理。
13.9李和他妹妹的手突然烧伤，宋给他包扎，洗头。我认为:不合理。穿衣打扮无可厚非，但主动帮他洗头洗脸，显然就过分了。
李在医院等宋姐姐的时候，趴在宋的肩膀上睡着了。我觉得:合理。如果朋友不小心在我肩膀上睡着了，我不会毫不留情的把他摇醒。
13.11宋和李又到山坡上，李鼓励宋继续弹琴。我觉得:合理。只是朋友之间的互相鼓励。但是这样会造成好印象吗？这是他们最后一次见面，我觉得导演的处理是合理的。在我看来，我妹妹在警察局的那一幕有点太煽情了。(我猜有人想拍砖。)
综上所述，从实现的角度来看，宋对李的感情应该是同情多于爱情。但是导演在几个重要的地方试图把这种感觉变成爱情的安排。我觉得导演是想营造一种“宋因为深情而爱上了李”的氛围。但这种模式适合两个正常人，也适合一方因为另一方而痛苦的故事，但对这部电影似乎不太合适。如果没良心的话，还好最后李死了，不然我完全把这部电影定义为狗血剧了。
我知道这部电影是由漫画原著改编的，还没来得及看，所以以上讨论与漫画无关。如果漫画是这样编的，那么我也会质疑漫画中人物的情感路线设计。
既然你质疑过，那就质疑到底。我还喜欢另一部好评如潮的韩国电影——《7号房间的礼物》。我唯一的问题是，那个愚蠢的父亲从哪里得到他的女儿？说白了，哪个女人愿意和这个傻子搅一个女儿给他抚养权？