-莫蒂默·阿德勒
《小红狼》:从狼性到人性的思考
作者|朱利安
在讲述小红狼的故事之前，我们有必要了解一下小红小红帽。《小红小红帽》是法国作家查尔斯·佩罗特的作品。当他写《小红小红帽》时，他收集了许多18世纪的法国民间传说。
你以为你很了解这个故事，因为这是你我小时候听过的很流行的故事，但其实后来听到的故事不是原版的，原版的要可怕得多。
▲此图来自网络。
在原来的故事小红小红帽:
小红小红帽打算给她的奶奶送些面包和牛奶。当她穿过森林时，一只狼突然走过来，问她要去哪里。
“我要去外婆家。”
▲此图来自网络。
大灰狼跑掉了，把小红小红帽打到她奶奶家，并杀死了她。狼把奶奶的血倒进瓶子里，把奶奶的肉片放在盘子里。然后穿上奶奶的睡衣，躺在床上等小女孩。
“喂？”
“亲爱的，进来吧。”
“奶奶，我给你带了些面包和牛奶。”
“太好了，亲爱的，自己找点吃的。柜子里有肉和酒。”
小红小红帽吃了狼外婆让她吃的东西。当她正在吃饭的时候，一只小猫说:
“荡妇！喝你奶奶的血，吃你奶奶的肉！”
这时狼说:
“把衣服脱了，跟我上床！”
“我应该把裙子放在哪里？”
“把它扔进火里，你以后用不着它了。”
对于外套、衬裙、紧身胸衣和长袜，小红小红帽问了同样的问题，狼的回答是:
“把它扔进火里，你以后用不着它了。”
当小红小红帽上床睡觉时，她说:
“奶奶，你头发真多！”
“亲爱的，它们让我温暖。”
“哎呀，奶奶，你的指甲真长！”
“亲爱的，他们会挠痒痒。”
“哎呀，奶奶，你的牙真大！”
“亲爱的，它们可以用来吃你！”
然后大灰狼吃了小红帽。
▲此图来自网络。
在最初的版本中，没有猎人用斧头砍死狼并剖开它的肚子来救小红小红帽的结局。也许当时法国民间传说的细节更可怕，人们为了一个美满的结局加上了这个结局。作为皇家学者，查尔斯·佩罗特的民间童话都是写给出入宫廷的上流社会女性看的。他把狼比作一个可怕的人，警告年轻女性拒绝诱惑，保持贞洁。
题外话，现在我们熟悉的很多童话，原版都是毁童年的黑色童话，包括《白雪公主》、《睡美人》、《海的女儿》等等。这些作家写这些故事是为了讽刺当局的权力或者社会的黑暗，将这些可怕的杀戮和复仇隐喻到这些细节中。
▲此图选自小红狼，世界地图北京2017 1版。
相比之下，法国新兴漫画家Amélíe Fléchais画的故事就像小红小红帽一样黑暗，但换个角度，一只小狼披着小红小红帽的红斗篷出现了，变成了“小红狼”，所以当小红狼独自走在郊外的路上，想把蛋糕拿给奶奶尝尝时，单纯善良的小红狼遇到了小红小红帽——不，准确地说是。
在看似短小暴力的黑色童话中，双方角色互换。法国插画家埃米莉·弗雷珊(Emily Freshan)以独特的视角反映了一个现实问题——在当今和谐社会中，揭示了人与自然之间的“怨恨与仇恨”。绘本很有意义，真的很神奇。
▲此图选自小红狼，世界地图北京2017 1版。
Emily Freshan的画作精致唯美，但也保持着一种天真烂漫的童真风格。在小红狼的故事里，她的颜色鲜艳大胆。好故事里阳光明媚，林商丰盈。糟糕的故事里，黑暗阴森，处处充满恐怖。就像故事表面一样简单明了。因此，这样一种简单而纯粹的风格将这个故事带给读者侃侃，保持了童话本身的特点，但最神奇的地方在于故事背后隐藏的真相。
▲此图选自小红狼，世界地图北京2017 1版。
最后故事的结尾戛然而止，干净利落，短篇的两首歌谣对比很有冲击力，绘本想表达的主题就藏在这两首歌谣里。小女孩的母亲与狼群混在一起，和它们一起跳舞。然而，被杀戮本性蒙蔽的猎人再次开枪杀人，从此对狼恨之入骨。狼的父亲唱的歌谣揭示了故事的真相和人与狼的恩怨。
这是一个令人遗憾的故事。将这个盗版故事与原著进行对比，可以发现更多有趣的事情:故事都来源于社会生活，小红小红帽的故事已经分析过了，但小红狼的故事却从“狼性”的关注点，变成了“人性”的思考层面。如果说小红小红帽的故事是对当时人们言行的警示；那么小红狼的故事可以理解为对人与自然关系的深刻反思。例如，世界上仍然存在关于人类捕鲸和捕杀海豚的争议。另一方面，从猎人的角度来看，用天性/偏见的思想和眼光来看待问题是相当不合适的。
在这个故事中，才华横溢的法国插画师以独特的眼光和全新的理念赋予了故事新的灵魂，让人通过这个故事有了新的思考和见解。这个文案不仅创新，而且意味深长，画技和故事都很惊艳。
▲此图选自小红狼，世界地图北京2017 1版。