不幸的是,在伊斯兰极端分子眼中,欧洲价值体系中的宽容一文不值,对讽刺伊斯兰领袖和宗教先知的宽容更是不可容忍。讽刺宗教先知是否合适,在法国和欧洲都是一个有争议的话题,但就法国法律而言是合法的。2011 11法国法院驳回了两个穆斯林团体的控诉,宣告《查理周刊》无罪。所以超宗教主义者的逻辑是,容忍讽刺就是亵渎信仰。另一方面,欧盟长期以来缺乏有效的手段来反击恐怖分子。欧洲的司法系统和监狱是给欧洲人的,根本不能威慑极端分子。
从另一个现实来看,欧洲的理想主义价值观并不能有效解决贫困问题。2011欧债危机后,法国不得不采取财政紧缩,经济增长几乎为零,失业率从5%急剧上升到现在的10%以上。多年来,法国政府在富人区和穷人区采取的双重标准政策,进一步加剧了穷人区的经济、治安、教育和社会治安的恶化。很多来自贫困街区的年轻人不再相信法国所谓的“自由、平等、博爱”。有些人靠小偷小摸甚至贩毒为生,有些人则向宗教寻求解脱。国际伊斯兰极端分子更容易通过社交媒体灌输极端思想。伊斯兰国直接在社交媒体上用法语招募圣战分子,幕前IS有数千名法国公民。和这两个杀人犯一样,他们生来就是法国人,但他们是来自另一个世界的法国人。
所以,这起血案是独狼行动,但势必会产生历史性的影响。法国等国势必反思和改变移民政策,更有可能修改宽容文化的价值观。极右翼政党完全有可能在几个欧洲国家掌权,直接改变政策。