70、80年代的国足还是很有风格的，有以辽宁足球为首的北派风格，与广东为首的南派风格。
70年代的“南容北迟”便是典型代表。容志行，广东台山人，身高1米72，脚底功夫娴熟，左盘右带，犹如泥鳅，但身体瘦弱，体能素质略差；而大连人迟尚斌恰好相反，1米8的身高不算出众，但极为健壮，力量十足，脚头硬朗，头球功夫出色。二人也正好代表了当时中国足球的两种风格：南派和北派。
后来苏永舜曾带领的那届国家队被称誉为“最具观赏价值”的一届国家队，因为他将南北派足球进行了完美的结合创立了“两翼齐飞，中路包抄”的风格打发。
当时南派足球的代表人物是“泥鳅”古广明，他是中国足球史上最好的右边锋，他带球突破起来就像只滑不溜秋的泥鳅，谁也别想抓住他。他的传中非常精准，每次都恰到好处。
柳海光是当时中国足坛首屈一指的高中锋，身高1.86米的他跑动积极，活动范围大，门前的抢点攻门更是他的拿手好戏。所以古广明与柳海光的组合成为了当时国足的杀手锏，古广明的突破传中，柳海光的门前强点成为了很多亚洲球队的噩梦。他们联手打进了1988年的汉城亚运会足球项目决赛，让中国足球第一次实行了冲出亚洲，走向世界。他们这个组合还被高桥阳一给塑造成了漫画人物，被画入了他的代表作《足球小将》当中。
后来的国足渐渐的变的越来越没风格，因为这与中国足协制定的政策有着直接的关系，因为中国足协每四年一换届。换届一次，政策也就变一次。可以说上届学巴西，下届学英国。西班牙学四年，意大利再学四年。
不像邻国日本，他们脚踏实地的制定了足球项目的百年计划。坚持学习巴西足球，明确走脚下，所以日本球员的传控能力都非常出色。这与如今的中国队形成了鲜明的对比。
中国球员最终几乎把每个足球强国都学遍了，但都只学到皮毛而已，所以最终把自己弄成了四不像。所以大家会觉得如今的国足根本没有明确的风格。
关于这一点，我有个很有道理的“个人见解”。我觉得所有的大国，足球运动成绩都不是很好，反而是一些国土面积狭小的国家，足球运动成绩非常好，令人刮目相看。这样说大家会以巴西为例子进行反驳，实际上，巴西的国土上有面积非常大的热带雨林不宜居，高原面积也很大，人烟稀少，足球运动也只有在两个州（圣保罗州和里约州）开展得非常好。
以我们国家为例，国土面积大，各个地方人的身材、性格都有较大区别，把这些身材和性格的人再糅合到一起，很难会形成一种统一的风格，我国北方的人身材相对高大，南方人身材相对矮小；北方人相对粗犷、豪放一点，南方人相对含蓄、内秀；北方球员偏重用身体长处踢球，南方球员偏向用技术、脚法。这样的局面，形成统一、明确的风格比一些小国更处于一种劣势。
怎么会呢？当然有风格了。
一身肥肉，香车美女。
射门无数，基本不进。
遇强必败，弱旅不赢。
明确的风格需要技术作为基础，更需要长时间的规划，几代人的***同努力才能形成的。 如果技术很差，不要说风格了，现在的队员连自己怎么踢都要想半天。能看到的是球员，背后的足协和教练更是重要。
中国足球在国家足坛也算一个特例了，急功近利的典范，这样的环境不可能有自己明确风格的。先说说足协。
每届主席几乎都是外行，不要说踢球了，平时看不看球都要打问号。这样的人物怎么能领导中国足球有个明确的发展方向呢，显然是不可能的。可能会有其他因素，但是至少要懂业务吧，要了解足球发展的规律吧。政策一天三变，职业俱乐部忙于应付，来不及有持续的球队建设，结果各顾各的，矛盾重重。明确的风格就早早下岗了。
再看看教练。
国足的教练（外教）除了收入巨高，好像很少有真正为中国足球上心的。卡马乔就是一个怪胎，眼里只有钱。当然不能全怪他，王健林好心办坏事和足协没有原则，只顾眼前，都有很大责任。最近的里皮，居然还有二进宫的闹剧！在成绩和风格面前，都输给了金钱。所以风格就是随意踢了。
该评评球员了。
中国球员给人印象最深的可能就是钱拿的多。豪宅，名车，漂亮老婆。一年上千万收入，还有什么动力去增长自己的球技呢？赌球，醉驾，喝酒，抽烟，太多的球场外的新闻。很少有哪个球员加练的。从青年队开始，不自律，有点成绩头都不知道怎么放了，就是有冒尖的球员，很快就磨圆了。到了国家队还有怕受伤，本来技术就差，在要求明确的风格就太难了。要说风格明确的有，全是球场外的风格了。
就上述原因，国足没有明确的风格应该是很自然的事情了。 关注