？
我经常用一句老话“只准州官放火，不许百姓点灯”。对其含义的理解是，只允许官员行使特权，官员可以放火，百姓连点灯的权利都没有。我一直以为是管理层实行双标政策，对自己宽容宽大，对下面的人严格甚至苛刻。当官的权利很大。你可以一个人到处放火。穷人连一盏灯都不敢点。全湿了。我误解了它的字面意思。
看完《有趣的读书小古文，有趣的杂谈》，第一个古代故事就让我脸红。“只准州官放火，不许百姓点灯”的由来是这样的:有个州官叫天等。他对自己的名字讳莫如深，不允许别人说“轻”字(甚至谐音)。有人说要点灯，他一听，就命人拖下去打五十板。元宵节快到了，按照惯例要放三天灯笼。如果不能用“灯”字，这个通知怎么写？
仆人想了一个办法，最后贴出告示:按照惯例，州府放火三天！
很多人看了通知，没有理会。他们不知道政府是否真的想放三天火。后来人们终于知道，那是为了避讳“天灯”。因为做官，行事莽撞，留下这样的笑柄，真的是千百年来臭名昭著。
漫画嘲笑“买礼物还珍珠”的解读，这是一个新创意。但还是怕这个新解释被误传，成语的本义被质变。文字游戏不是不能玩，但是传统文化真的不是闹着玩的。漫画是这样解释的:为了卖掉家里的珠宝，儿子绞尽脑汁想策略，最后做了一个漂亮的盒子作为珠宝的包装。他拿出来卖的时候，居然有人用一两黄金买下了这颗珍珠，即使很贵，他也要在走之前还回去，只要那个漂亮的盒子是用过的。儿子不解:原来他付出一两黄金只是为了买一盒？我明明是卖珍珠的，珍珠值不了那么多钱。
“买竹简还珍珠”最初的解释是楚人在郑国卖珠宝。他用木兰等高级木材制作盒子，用肉桂香料熏香，用珍珠玉装饰，用玫瑰玉装饰，用玉装饰盒子的边缘。但郑伟买了盒子，却把珍珠还给楚人。
卖家的本意是卖贵重首饰(不是不值钱的珍珠)，但他搞错了点，把重点放在了装饰首饰盒上。而且买家也很肤浅，只关注漂亮的盒子，却忽略了更贵的珠宝，居然把盒子拿走，把珠宝还给卖家。
故事中的哲学思考特别深刻，寓意深刻。越想越觉得有意思。读《趣味阅读古小杂文·趣味杂谈》会收获很多知识和认知边界。