1.姜的谋略与的腐败作为三国时期战力最弱的国家，蜀国在刘时期一直倚仗诸葛亮的谋略，不断利用地形优势对付魏、吴。可以说，如果没有蜀国早期赖以生存的“真兵包围”，也许蜀国早就消失在历史版图中了。
所以这也是很多人认为姜维会为蜀汉的灭亡背黑锅的主要原因——姜维发起了国家军事战略的改变，即大胆提出了聚兵聚谷的战略思想。如果从最简单的平面角度来看这两种兵法，都是关门打狗的意思，而实际的士兵则选择最安全的方式在军事重地汉中扼死敌人。
当我们思考这两种兵法时，人们会产生一种错觉。正是因为使用了姜维提出的孙子兵法，蜀汉在他反应过来之前就被曹骏杀死了。但实际上，曹骏发兵时就有斥候前来报道，但由于各个环节官员腐败，消息被压制。蜀久不发兵，亡羊补牢为时已晚。姜维作为最早改变兵法的始作俑者，自然成了很多人眼中的罪魁祸首。
事实上，如果刘禅能够严格治理，这种情况就不会发生在蜀国，而姜维的孙子兵法也可以在一定程度上最大限度地取得蜀国的胜利。不幸的是，他最终失算于蜀国的腐败。？
2.蜀国的灭亡源于三国时期流传的“卧龙凤雏，一人定天下”的说法。事实上，在蜀国的鼎盛时期，有两个军事顾问，卧龙和凤雏。但蜀国不仅没有获得世界安全，而且还成功地玩死了凤雏和庞统。虽然如今的卧龙凤雏已经不是一个好词了，但不可否认的是，诸葛亮当年的军事才能的确是从古至今。？
所以，在我看来，蜀国的败亡源于前期。从桃园三结义，到逐渐积累了一定的兵力，刘备虽然名义上可以打着官方旗号参战，但实际上并没有获得太多的人群和兵力。至少和曹操比起来，蜀国的实力太弱了。周瑜有地盘，刘备有些流离失所。或许如果诸葛亮选择了曹操，三国鼎立早就不复存在了。