情况可能也很复杂。首先，拜登可能有强烈的竞选意愿。其次，可能是钱的问题。据说在美国竞选总统是一件非常昂贵的事情。候选人除了希望捐赠政治献金，还必须有钱。据报道，拜登的副手因为资金问题退出了竞选。拜登有钱，有竞选的经济基础。民主党的一些政治精英很可能因为缺乏资金而无法做到这一点。而且，美国正处于混乱状态。有些政客不想惹麻烦。还是愿意怕烫手。此外，特朗普与民主党是强敌关系。为了赢得选举，民主党不能乱。支持拜登是一种凝聚力。也可能拜登真的是民主党内的资深候选人，没人跟他竞争。
无论如何，拜登在民主党总统竞选中脱颖而出。只是年纪大一点，谁能决定年纪大的人不能当总统？只要你身体健康，这就不是问题。有些年轻人活不过老年人。古巴的卡斯特罗当了多久总统，最后因为身体原因退位。说到死亡，思路很清晰。年纪大没关系，不应该对年纪大的人有偏见。
两位老人角逐总统也是美国历史上的一大亮点。看谁能赢。
最好换特朗普。太不靠谱了，疯子。让世界变得一团糟。或许这可能是美国政治精英的通病，也是美国发展的方向。真的不能怪川普。到底是什么情况？让我们回头看看。美国书写历史。大家评论一下。
在美国，有一个计划来选择一个什么年龄的人做总统。里根当选总统时70-79岁，连任两届(49-50)。这两个词在美国历史上辉煌而伟大。里根当选后，也提高了美国的地位，发展了经济，直接对抗苏联，加速了军备竞赛的投入。最著名的是星球大战计划，直接将苏联拖入深渊直至解体，卢布贬值从与美元等值变为无。
今天的特朗普和里根总统是同一路线当选的。1946年出生，2016年任总裁，70岁起步。这不是巧合。它是美国在困难时期为了解决美国债务危机而选择的，连投票都是假的，以此来显示它所倚重的民主。为什么美国会选一个70岁的老人来掌权？老了让人们在尊敬的人面前有了信任感，可以随心所欲的做决定，调配任何非常规的东西。即使他们疯狂的表达自己的观点，也会因为年龄而原谅他。即使他们做错了什么，或者发动了战争，他们也会因为年龄而发出错误的信号，让人相信他们是对的。实际上，美国总统只是国会双簧中的一个表演者。
特朗普这次当选的口号是美国第一，一切都要以美国为优先，这立刻在美国引起了公众的不满。这次把打击对象从苏联换成了中国，伊朗政府也只是杀鸡儆猴。去年，特朗普访华是美国国会让他了解中国，感受中国的发展繁荣。他看到的结果是难以想象的。一切都让美国人的心狂跳，他回到美国后就疯了。这样，美国怎么可能是第一？它必须开始升级其制造系统。首先它必须退群，然后选择科技型企业压制它。没想到的是，已经来不及了。中国已经准备好了。我们是不是又要走苏联走过的路？不可能，现在美国负债累累，再加上疫情和种族冲突，特朗普没有里根总统那么好的运气。
特朗普上台后，首先对中国进行了友好访问，他的孙女也学了中文。一切都还好，只是他暗中攻击伊朗控制中国原油进口，为美国石油美元经济保驾护航，但这一招被中俄解决了。接着，加拿大孟晚舟事件的矛头指向了华为。一开始是怕暂时影响对美国公司的芯片供应，但事情越来越对美国不利。中国加速各种科研芯片的更新换代，美国再次加大力度直接切断食品芯片。事实上，削减芯片也影响了美国经济。美国芯片公司最大的客户是华为，国家层面的企业利益无关紧要。在没有达到目的的情况下，它动用了自己最后一艘杀手级航母自由航行。它一直在南海和中国东海挑衅，试图让中国做出让步并达成和平。尤其让人意想不到的是，中国只是代表国家发言人抵制批评，高层没有谈及特朗普的事情。狗狗累了自然会不叫了。冷处理是中国最自信的行为，导致了美国骑虎难下的现状。
现在中国失去美国市场也无所谓了。中国是世界上最大的消费国，因此内部循环经济可以确保中国安全度过国际金融危机，并为中国的决定感到高兴。
年近80岁的拜登竞选总统，真的是民主党内无人能出其右的表现。几位前民主党候选人要么资金不足，自愿退出。要么是同性恋，不符合传统价值观，被辞退；要么是有明显的个人污点，暴露了。最后只能从矮子里拔出大将，选出拜登，无奈。
事实上，历史上很少有80岁以上的老人能治理好一个国家，所以拜登注定是惨败。
希拉里做特朗普失败了，拜登当然也失败了。民主党的组织风格几乎没有赢得选民的心。该党没有搞活美国经济的能力，只想在世界上发号施令，扮演世界警察的角色。这不是普通美国人关心的焦点。反倒是老川的美国优先理念迎合了大众的心。特朗普也是这么说的。他之所以登顶，完全是奥巴马的无能造成的，这在某种程度上不是没有道理的。
只能看到民主党还在纠结，重点从两个方面攻击特朗普。一个是新冠肺炎疫情，另一个是黑人生命抗议。新冠肺炎疫情最早的震中是纽约，纽约州州长是民主党人科莫。特朗普早期试图封锁纽约，这被科莫认为是对纽约宣战，他严词拒绝了这一提议。最终纽约疫情肆虐，一度失控。科莫把锅扔给了联邦政府，现在又组织公民走上街头抗议联邦政府抗击疫情不力。典型的贼喊捉贼。现在受灾最严重的加州也在民主党控制之下。在这种情况下，人们很难不怀疑疫情在美国的蔓延很可能是一场党争造成的人祸。
同样的黑人生活也发生在明尼苏达州民主党执政时期。弗洛伊德，那个人渣，被跪死了。不可否认，警方不自量力。然而，该事件很快发酵为反对种族歧视的抗议活动，抗议活动持续了很长时间。再加上拜登和佩洛西的下跪赔罪。很难想象这个事件背后没有民主党的操纵。因为民主党在老川面前已经黔驴技穷了。只有这两点可以用来发动猛烈的进攻，但结局注定是惨败。不可否认，美国民众的政治觉悟普遍较高。
美国前副总统拜登现年78岁。事实上，拜登并不是民主党唯一提拔的选民。当时的民主党人褒贬不一。最强的是桑德斯和拜登，较年轻的是沃伦和杨安泽，但他们都不是美国民主党的中坚和力量。美国的力量是民主党人科莫和加州州长埃尔文·纽瑟姆。
当然，这些人不参加总统选举是有原因的，因为美国总统特朗普两次成功躲过弹劾，导致人们对他的同情度大增。他的支持率一度达到50%左右，美国经济表现非常好。当时大多数民主党人都认为特朗普这次肯定能连任。
特朗普在美国的支持率在选举之初非常高，大多数民主党人都不抱希望。在这种背景下，民主党参加选举的人很少，而且都是少数族裔。拜登是一个连续参加了三届总统选举的老人。可以说他对总统很痴迷，很想当总统。所以，他一直坚持到最后。结果他遇到了新型冠状病毒疫情危机。特朗普没有执政经验，在处理危机时表现糟糕。最终川普战胜了自己，所以很多人指出拜登就算躺着也能赢。
其实这次美国总统大选，桑德斯退出得太早了。当时他还认为整个国家已经被激进派和民粹主义者占领，他推崇的社会主义理念和中左翼理念已经完全没有希望；但是一场突如其来的疫情改变了美国的整个政局。
美国民主党内部的守旧势力太多了。现在民主党人才济济，但能成为代表人物的人不多，主要是因为美国民主党人佩洛西掌控着美国民主党的主导权，而且她也是一个80多岁的老人，所以佩洛西代表的是美国民主党的老牌势力。美国民主党在联邦层面的实权人物都是上了年纪的人，年轻精英想出人头地不是那么容易的。
比如这次哈里斯成为副总统候选人，而美国众议院议长佩洛西则从侧面警告哈里斯，要以美国总统为核心，不能成为未来的美国总统。可见美国民主党的守旧派势力还是比较强大的。哈里斯是一个相对年轻的副总统候选人，但他在某种程度上受到了警告。
美国虽然是多党制国家，但建国以来两党轮流执政，一定程度上造成了政党内部的腐败。美国上一任总统巴拉克·奥巴马是一个有能力的领导人，党内感受到了危机，于是他们找了一个多余的特朗普。现在* * *和党的人才面临严重流失，而民主党人才济济，年轻人却上不去。
总的来说，民主党是一个比较开明自由的政党，而和合党是一个比较保守的政党，所以那些年轻有实力的人喜欢去民主党参加选举。在美国，任何人都可以作为独立候选人申请，只要他们符合一些非常简单的规则，比如桑德斯和彭博，他们在宣布参选后加入了民主党。
另一个原因是，美国前副总统拜登有超过40年的执政经验，美国人民仍然信任拜登。拜登执政期间也比较冷静，大多数人认为他能很好地处理当前的危机。美国也有严重的人口老龄化，美国老年人的比例占了很大一部分。这些人也信任年长的人。
美国新学校的影响力太小，无法挑战旧学校。另一个重要原因是，美国的社会财富大部分掌握在老年人手中，而美国的年轻人喜欢超前消费，他们的人生观与以前大不相同。平时他们连积蓄都没有，很少有人成为大集团的主人。美国社会的中坚力量是美国的老年人，他们抓住了90年代的新科技革命和互联网革命，包括比尔·盖茨、贝索斯等人。
美国的新兴派系是特斯拉总裁马斯克这样的人，但这次马斯克居然支持了坎耶·韦斯特。这些新派别野心太大，想支持他们的代理人，但他们的智力太小。虽然这次坎耶·韦斯特宣布参加大选，但最终还是退出了。
然而，特斯拉的股票现在下跌得非常厉害。现在比尔盖茨相当不认同马斯克的观点，两人经常在网上交锋。可以看出，现阶段守旧派势力和新派势力还在博弈，新派势力太小，支持不了他们的代理人。
不只是拜登。你有没有注意到，基本上所有竞选美国总统的人都是老年人？特朗普今年74岁，也就是说他竞选总统的时候已经70岁了。
到目前为止，美国已经诞生了45位总统，其中最年轻的是第26任总统西奥多·罗斯福。1901当总统的时候他42岁。
虽然看起来很年轻，但属于全球领袖范围的中老年人。
事实上，美国对总统的年龄有严格的要求。根据美国宪法，总统必须年满35岁，在美国居住超过14年，且必须是当地公民。
首先，这堵住了年轻人的“膨胀欲”。在美国人看来，太年轻意味着社会经验不足，无法形成领导力。其实不光是美国，哪里的年轻人都一样，容易被容易。
而且，美国总统是投票选举制。既然参选，就要有一定的社会影响力和威望来争取选票。但是影响不是天生的，要慢慢忍受，所以说到有参选资格，年龄也不小了。
最后，美国也面临着老龄化问题，而且还很严重。目前美国的最高领导人基本都是年纪比较大的人，比如佩洛西，今年已经80多岁了。
美国58岁以上的老人约占总人口的三分之一，却享有70%以上的财产。很多人说竞选总统是烧钱的事。巧合的是，这群老年人不仅有钱，而且有影响力，自然会更容易参与其中。
所以不是没有人，而是年轻人没有话语权，不会被人看到。而这群老人，要么从政多年，要么经商多年，都有一些利益在其中，已经形成了一种社会地位，自然更容易参选。
美国民主党为什么推荐78岁的拜登竞选总统？这是美国的选举制度决定的。美国总统每四年选举一次。首先进行各党派(美国主要有两大党，即民主党和民主党)的内部海选，各党选出一名候选人参加最后的全国大选。海选结束后，拜登是民主党的赢家。
来自民主党的9名候选人开始参加海选，分别是:艾米·克洛布、伯尼·桑德斯、贝托·奥洛克、约瑟夫·拜登、伊丽莎白·沃伦、卡玛拉·哈里斯、科斯顿·吉利布兰德、图尔西·加巴德和迈克尔·彭博。因为财力或资历，只剩下桑德斯和拜登。在这种情况下，从竞争力的角度来看，拜登是唯一能与特朗普竞争总统职位的人。所以党内有权势有威望的人，比如佩洛西，出面给桑德斯做工作，于是桑德斯也放弃参选，留下拜登一个人在民主党内参加最后的角逐。至于民主党为什么要推荐年纪这么大的拜登参选。首先，拜登是民主党通过选举产生的候选人，不是选举出来的。其次，拜登有50多年的从政经验，说明他有政治资本。再次，拜登在美国知名度很高。他在奥巴马执政期间担任副总统。因此在选民中的认可度很高。最后，拜登有能力与特朗普抗衡。正是基于上述原因，民主党推选他为总统候选人。
综上所述，不能说民主党没有人。只能说美国的选举制度造成了两个老人争天下。
自从美国政坛有黑人当选总统后，在一个白人的世界里，出现了治国人才匮乏的问题，不靠谱的总统让精英治理的概念离得远远的。如果下一任总统选出一个垂死的老人来治理，美国政府治理国家的能力就值得怀疑了。
在我们的历史进程中，一个封建王朝的命运基本上没有超过300年。美国建国至今已近300年。无论从那个角度来看，美国都在衰落。在可预见的未来，美国将从超级大国的舞台上走下来。但是美国会衰落到什么程度是不可预测的，但是就西方的征服和掠夺性质而言，美国一旦衰落，就不可能是三流国家。
现在的美国总统选举，无论你选谁，都绝对选不出罗斯福、肯尼迪、克林顿这样优秀的总统。美国现在进入一个不好的时代，比如疫情控制。美国保护的很差，但他们不是为了做好，而是为了拆平台，让别人比它更差。只有别人更差，美国才是最好的。这样的操作还有很多，比如这次选举。
美国民主党虽然是在野党，其实人才济济，但是风水轮流转。2016总统选举，荆州不慎输给川普和党。纵观过去四年，特朗普的不作为带来了美国历史上的严重危机，引起了世界各国的反对。所以民主党信誓旦旦地说，上帝会拯救世界，以各方之力寻找人才，打败对手。经过一番激烈角逐，民主党最终选定实力出众的前副总统拜登出任此职。拜登虽然已经78岁了，但他的精力并不逊色于年轻人，而且成熟稳重，实力压倒一切。民主党内只有拜登能彻底击败特朗普。按照美国目前的选情，拜登确实不负众望，一路领先，胜券在握，民主党一片欢声笑语。
这个问题很好。
美国有两大党，共产党和民主党，多年来互不相让，轮流执政是事实。
* * *共和党人主要由白人主体、亚裔、墨西哥裔和黑人精英组成，党内相对稳定团结。
民主党人是各种人的集合，包括劣等黑人，白人左派，媒体精英，伊斯兰信徒，科技阶层，同性恋，移民后裔，流浪汉！民主党人派系很多，互相攻击，内耗很大。这次总统选举是民主党人团结所有反对特朗普的人。为了选举特朗普，候选人必须能够弥合党内矛盾，代表各方利益。拜登的副总统经历和软立场能被民主党人接受，所以他是候选人。为了弥补强硬派势力，哈里斯更是强硬派黑人女性作为副总统候选人。哈里斯虽然是黑人，但她对制造麻烦的黑人持强硬态度。当她还是洛杉矶的司法部长时。
80岁高龄，电视直播采访的拜登都能睡着。他太老了。民主党还不清楚吗？民主党内有很多精英。他们都去哪里了？为什么这次希拉里不出来选？与上次相比，这次赢川普显然很容易。但她选择了沉默，转而看战，像奥巴马一样支持拜登。这是为什么呢？在过去的十几年里，由于战争，美国的债务一直居高不下，经历了特朗普的四年撤退和全球贸易战，耗尽了美国的软实力，也毁了美国的国家声誉。28万亿美元的债务被印出来，股市被绷到极限，再加上美国瘟疫，黑人生命运动。。未来四年会发生什么？我非常害怕！出来选美国总统谁不想在自己的办公室:政绩卓著，国库盈余，国泰民安，名垂青史。。但这些不太可能在未来四年内出现在美国。所以民主党最后推出一个虚岁80的老将，很有可能撑不过任期届满。假设美国出了事，赶上危机什么的，美国这些精英也能把之前救出来的问题推干净。简而言之，未来四年聪明人不会出来选总统。