什么是「写实漫画」？首先，不是写实的漫画风格。

本文只针对福尔马林姐姐。我讨厌到处叫嚣的写实漫画，但我喜欢你的画。记得大学学摄影的时候，摄影课的教授把影楼叫做“扭曲的照片”。新闻摄影执着于最真实的瞬间，这是教授说的。在我看来，相机和画笔最大的区别在于，相机可以从最客观的物质角度记录场景，而画笔所做的是将这些场景升华为精神上的东西。不知道从什么时候开始，人们开始喜欢扭曲的照片，只喜欢没有精神的物质画。奇怪？这并不奇怪。曾经做过一段时间的cosplay摄影师，后来彻底放弃了。因为，我一直觉得cosplay要做的不是形似而是神似，所以看久了完全厌倦了既不形似也不神似的coser。我只是在镜头前装可爱，找最合适最美的角度拍照。不知道是不是只有我一个人觉得那不是cosplay。我认识的一个coser女生跟我说，她觉得有一个coser很漂亮，但是她朋友说遇到真人很平常。我记得跟她说过，你之所以觉得她漂亮，是因为你在她的照片里看到了一种饱满的精神和专业的演技。之后不久，我就放弃了做cosplay摄影师。我还在上大学的时候，就被当地美院动画社邀请去参加他们的活动。从那以后，我彻底看不起所谓的写实漫画，甚至厌恶。那些叫嚣着要写实漫画的家伙，连什么是镜头，什么是故事逻辑，什么是点纸都不知道。而且不像以前，我没有机会知道，而是不屑于知道。他们大多只从朋友那里听说过《海贼王》和《火影忍者》，以为用3D建模制作动画短片，除了场景和人物的华丽内涵，什么都没有，就能被尊为大师。当我和那个活动的成员一起坐公交车回学校的时候，大家都要求永远不要再有观察了。就算我们的社团活动大多只是聊天——聊最近看了什么动漫，偶尔玩玩游戏——电脑模拟器游戏或者三国无双，也比这种全员出来吹牛的社团活动有趣多了。我从来不喜欢“写实漫画”，我觉得很多做所谓“写实漫画”的人都只是高不成低不就。也许我走得太远了，但我从来不认为我在任何一个作者的“写实漫画”中看到了内涵、故事和精神。我母亲是天津工艺美术学院毕业的第一批学生之一。她没能赶上一个普通设计师月薪可以超过5000的好时代。只是她是凭着扎实的美术功底在做生意。改革开放后，她几乎是第一批下岗的人。她和我爸爸都说，你画的好，永远只是个画家。真正的绘画大师不仅仅因为他们死了而有价值。也许是浸泡在我妈的各种美术资料里，但也只是“画得好”，从来没有感动过我。就好像比起欧洲华丽的油画，我更喜欢中国的山川。没正式学过美术，也没学过美术什么的。顶多是上过音乐欣赏课，或者是因为一直没有音乐细胞，想培养一点。无论绘画技法是否高超，无论你是电脑CG厚画还是水彩画，虽然我现在明白其中的区别，但我从来不觉得有什么价值上的区别。但我只喜欢有灵魂的画。有人称这种灵魂为性、意、灵、决术。参加完该死的美院的社团活动，我在速写本上写了一句话——“写实漫画见鬼去吧！”我们的爱存在于二维的线条和圆点纸上！！“我喜欢漫画。漫画虽然是多维度的，但我觉得最重要的还是剧情，是故事，是灵魂。我不是不认为绘画技巧重要。只有画面与故事最大程度的吻合，漫画才会展现出它的全部光彩，哪怕缺少任何一方，都会大打折扣。光靠不断摆POSS恐怕很难获得好感，自鸣得意更是不耐烦。这是大多数所谓写实漫画插画给我的感觉。喜欢他们很难，也没有喜欢的理由。漫画讲故事，我以为插图讲故事。即使是只出现在插画中的卑微人物，也有自己的生活和经历，有独特的灵魂。一个没有灵魂的人只能摆POSS，POSS只是一个穿着华丽衣服的玩偶。目前我不喜欢中国大陆很多所谓的写实漫画，因为我觉得我只是在看一些橱窗柜里的模特展示她们的衣服和背后的店面装修。想买衣服的人可能会仔细看，但看的是衣服，不是模特本身。可能很没礼貌，但现实主义漫画中的插画在我看来大多只是穿着打扮的玩偶，并不是那种会带着光环多年出现在恐怖电影中的。而有些所谓的写实漫画更是十恶不赦，因为它们只能画娃娃来借用真人的灵魂。我想有人能理解我的意思。一个没有灵魂的人物，无论是小说还是绘画都是失败的。也许华丽的文笔有时能骗过别人的眼睛；或者说精湛的绘画技巧和复杂的画面可以让人暂时忘记看娃娃照片，但这永远无法掩盖其自身的空虚。什么是「写实漫画」？当然不是欧美漫画或者日本漫画所谓的写实风格。我可以这样解释吗？只是有些人不会画漫画，艺术功底不扎实，所以把画不出真人神韵的半成品叫做“写实漫画”。我也这么认为这种事情，正是很多人所说的“自欺欺人”。最后，马林姐姐，我很喜欢你的画。你的画能让人看到独特的风景。你不需要走写实漫画这条路，对你来说是退步而不是进步。当然现在写实漫画是有市场的，如果是为了荷包也没必要。但是，请不要让这个或高或低的东西带走你画中最美的东西。作为一个喜欢你画的人，我真心希望。