上海美术学院的价值在于，作为中国最早引进西方美术教学体系而成立的新型美术学院之一，虽然是私立学校，但坚持办学40年，直到1952全国高校院系调整， 以及上海美术学院与苏州美术学院、山东大学艺术系合并组建华东美术学院(学校原设在江苏无锡，刘海粟任校长，后迁至南京，更名为南京艺术学院，刘海粟任院长)。
上海美术学院在40年的办学历程中，为国家培养了许多重要的艺术人才，如上海博物馆原馆长、文物学家、艺术史学家沈之瑜，上海美术馆首任馆长、水彩画家、国画家陈秋草，上海中国画院院长程世发，上海大学美术学院副院长、教授、装饰艺术家。中国美术家协会常务副主席、《美术月刊》主编、版画家、艺术史学家王琦，浙江美术学院院长、版画家、油画家莫璞，参与中国工农红军二万五千里长征全过程并创作漫画《西行》，新中国成立后担任文化部部长等重要职务的黄镇，均毕业于或就读于上海美术学院。据不完全统计，上海美院已经培养了3000多名新锐艺术家。
作为一所民办上海艺术学院，能长期坚持办学，取得非凡的历史成就，实属不易。历经艰难困苦才得以实现。在此，简述一下上海美术学院所遭遇的艰辛，或许具有值得反思的纪念意义。上海作为中国近代西方艺术的发源地，始于1864(清同治三年)。外国教会在上海徐家汇创办的土山湾画馆，为上海培养了最早的西方艺术人才。结果，西方艺术在上海传播开来。
周翔分别于1910年9月和11年7月创办上海油画院和背景画工坊，教授油画、水彩画、水粉画等西洋画。这些学生包括吴(27岁)和(19岁)。这些学生年龄差距大，身份不同。比如吴，在上海做生意已经是有经济实力的人了。他们的相似之处是都热爱美术。虽然他们只接受了短期的西方美术教育，但他们已经意识到在中国发展西方美术的重要性，并决心在中国发展西方美术。发展西方艺术，首先要建立新的艺术学校，培养西方艺术人才。为此，吴投资并邀请了、、、刘海粟、杨柳桥、等。与* * *同志于1912年冬开始筹建上海美术学院(原上海美术学院)，同意吴为首任院长，刘海粟为副院长，为教务主任。然而，从一开始，曾经是吴和刘海粟老师的周翔就遭到了激烈的批评。如周翔，以自己创办的中国图片函授学校、图片专修学校校长的名义，于8月9日1965438在《申报》发表《周翔告白》，称:“上海美院院长吴军及贵院教职人员均由我亲自授课，或两三个月或半年，故贵院先生之学位，我皆知。像是一个错误吗？喔！教育的未来也是。”
从《周翔自白》来看，我们全盘否定吴和刘海粟，得出他们没有资格办艺校的结论，完全是以学生没上过老师课的口吻。对此，吴、刘海粟等人当然受不了，他们充满了愤怒。所以“来而不往院，有失体统”，并于同年8月10，上海美术学院(即上海美院)在《申报》刊登通告，反击周翔。《通知》说:“我院学生成绩优异，在人耳目。周翔要胡说八道，一把刷子，何必可笑。我院除了与周翔进行严肃交涉外，还发表了声明。”
接着，周翔先后在《申报》上刊登启事和通知，上海美术学院也相继在《申报》上发表声明，并对对方进行了几次不友好的“回复”。这场风波一度成为当年街头巷尾的谈资，影响很大。无疑，对于上海美术学院的创办人来说，伤害了一些生命力，因为这破坏了新成立的上海美术学院的声誉。但是上海美院的创始人还是立志要把上海美院打造成一流的学府。这也是有价值的。
为什么会发生上述风波？无法在当年的报刊上找到相关报道。今天看来，主要原因是周翔与吴、刘海粟等师生之间缺乏及时沟通。试想，如果吴、刘海粟等。如果在上海美术学院成立之前，向他们的老师周翔征求意见，或者邀请周翔参与创办，那么上述风波肯定不会发生。换句话说，如果周翔对吴、刘海粟等学生多一些宽容，真正用教师的高度去引导学生，而不是伤人的言语，那么上述风波就根本不会发生。换句话说，如果周翔是坦荡的，就算学生吴、刘海粟等。不要向你请示，他们志愿成立上海美术学院，和你老师的学校竞争办学。这有什么不好？上海美术学院作为一所新兴的美术学校，以西方美术教学为主，当然也必须采用西方美术教学体系和方法。为了有效地开展西方美术教学，先后聘请了傅雷、、李朝时、庞薰琹、、、周碧初、潘、、方干敏、关良、、吕澄、倪一德、陈之佛、陈生铎等留法学者和李一石等留英学者担任教授或参加画院的研究工作。上海美术学院在西方美术教学实践中，不仅突破封建旧体制，率先招收男女生同校学习，而且在美术教学中率先进行人物造型基本功训练，聘请男女模特上裸体素描课。上海美术学院正按照预定的教育目标迅速发展。
但民国初年，在封建礼教观念依然浓厚的旧中国，上海美术学院率先实行男女同校招生，并聘请男女模特，让男女生* * *进行人物裸体素描，并公开展出此类作品，不可避免地引起社会新旧观念的冲突。据袁编《刘海粟年谱:1917》七月，学校举办成果展，展示人体运动。城东女校校长杨看后大骂:‘刘海粟是艺术叛徒，是教育贼’。“后来形成舆论，指责上海艺术学院的行为‘有损社会风化’。此时，刘海粟是继第二任校长张玉广之后的第三任校长，所有舆论都直指刘海粟。于是，上海艺术学院和刘海粟一下子陷入了“四面楚歌”的窘境。
上海闸北人江怀素上书政府当局，要求取缔上海艺术学院的人物裸体素描班，连军阀孙也出面取缔，后又暗中下令通缉刘海粟。时任上海县县长的魏也向法院提出上诉，并责令刘海粟出庭受审。刘海粟巧妙地委托律师出庭。同时，刘海粟在报纸上发表文章和公开信，宣传和争论开设人体素描课，是建立新的美术教育和引进西方美术教学体系必须采取的教学方法，因为人体素描是绘画造型技巧的必修课，与社会上流传的丑陋的“情色宫”绘画有着根本的区别。这场“人体素描课风波”持续了十年，直到1927才结束。作为上海艺术专科学校的校长，刘海粟受到法租界当局的保护(因为上海艺术专科学校在蔡氏路，现在的顺昌路，属于法租界)，法租界的总领事曾经派警探到美租界保护，每天八小时。刘海粟就是在这种环境下奋斗办学的，他的精神是难能可贵的。虽然有艺术史研究者对刘海粟的“艺术汉奸”说持有不同看法，如主编的《徐悲鸿年谱》(上海画报出版社2006年出版)，但发现杨称刘海粟为“艺术汉奸”，于是认为刘海粟自称“艺术汉奸”。在旧中国上海，除了第一期国家与国家合作外，近代还创办了20多所美术学院。国家和国家创办的上海大学美术系(俞有仁任校长)是公立的，其余都是私立的。作为一所民办上海艺术学院，一直困扰的问题是资金不足。特别是受到了上述男女裸体模特素描班风波所引发的旧观念和舆论的围攻的负面影响，实在是伤了元气。一度报考人数锐减，尤其是很多家长不让自己的小姐姐报考。因为缺乏资金，上海美术学院几乎难以为继。这时，蔡元培先生伸出了援助之手。在刘海粟的要求下，蔡元培出任上海美术学院董事长。
蔡元培声望很高，影响很大，邀请了各界名人和政治家。其中，孔祥熙任国民政府财政部长、中央银行行长、中国银行行长，钱永明任交通银行董事长、金城银行董事长，上海大亨王义廷专门组成经济董事，想方设法筹措资金，解决了上海美术学院30%的经费缺口，使上海美术学院得以放心稳健地运行。
同时，蔡元培也在精神上大力支持上海美术学院。比如上海美术学院创办的中国第一份美术专业杂志《美术》第二期就题了名。他还为上海美术学院的校歌创作了富有思想性和启发性的歌词。这首校歌由宋寿昌和米作曲，节奏欢快而庄重。当时，上海美术学院的学生们唱着《欢乐庄严》的校歌，活跃了学校的欢乐气氛，鼓舞了志气，促进了学业的不断进步，迎来了一批批新生入学，送走了一批批毕业生走出校门，踏上社会，建设祖国，乃至走向世界。刘海粟在上海美术学院早期担任副校长，后担任第三任校长，任期最长。在上海美术学院长达40年的风雨历程中，刘海粟与上海美术学院结下了难以割舍的生死与* * *。所以在1952全国高校院系调整时，上海美术学院迁出上海合并，与苏州美术学院、山东大学艺术系合并，组建华东艺术学院，设在江苏无锡。对此，刘海粟的感情突然峰回路转，成了一块痛苦的心病。所以，当1956得知国务院要把上海艺术学院合并的华东艺术学院迁到Xi安时，马上给文化部写了一个报告，要求把华东艺术学院迁到上海，改名为“上海美术学院”。后来，虽然华东艺术学院没有迁到Xi，但刘海粟一直盼望着把华东艺术学院迁到上海。因为他深感上海作为国际化大都市，缺少一个历史悠久、有系统办学经验的先进艺术机构。因此，在5月1957上海市宣传工作会议和5月30日上海市委召开的座谈会上，刘海粟直言:“上海美女有自己的优良传统和经验，不应该连根拔起。”强调“华东艺术学院应迁回上海，避免日后必要时另起炉灶”。
现在看来，刘海粟当时在会上的发言是正确的，确实说了他后来“另起炉灶”，也就是改革开放后，因为上海是国际大都市，缺乏与之相匹配的高等艺术院校，所以新成立了上海大学美术学院，1983。