荣格的四维假设来源于个人经验，这没什么，但我觉得把人类的所有行为都归结于这四维就太简单太迂腐了，同时也会漏掉很多东西。
诚然，在天赋的差异上，荣格是一个内向的思想家。他的理论将生活中的事实高度抽象为四个维度，这可能与弗洛伊德以来的精神分析一脉相承，试图将行为挖掘到本能和根源。
大五人格提出的五个维度，可能有点行为学派的味道，只归结为现象，可能比较肤浅，但是更容易理解，符合常识。所以如果不是心理治疗，只是应用到工作中，第五级显然更好，因为用户只关心这个人可预测的表面行为，也就是这个人好不好。
从研究方法上来说，大五人格的五个维度的筛选应该是基于统计学的方法，或许可以称之为现代科学心理学的产物，而荣格的四个维度完全是基于个人对当时精神分析的观察和体验，但我并不迷信科学，九人格的画面更是令人费解，但海伦。帕尔默对核心人格和细节的描述远比大五人格更直接。
其实基本上现代人格模型和九型、荣格人格模型的所有区别都可以用一句话来概括。前者是描述性的，后者是解释性的。