为什么很多人认为DC超级英雄比漫威超级英雄有深度？

不谈电影，只谈漫画。从某种程度上来说，DC确实有很多家喻户晓的所谓深度漫画，大家都耳熟能详，比如《天堂的到来》、《黑暗骑士归来》、《全明星超人》、《蝙蝠侠元年》、《致命的玩笑》、《赤子之心》、《阿甘疯人院》、《漫长的万圣节》，这些都是超人和蝙蝠侠的作品，因为对于大多数读者来说，这两个人可以代表DC，什么是深度，探索表面之下的东西，超人。蝙蝠侠本身就有着其他超级英雄无法比拟的人气。在很多故事中，他们的背景、配角、敌人都不需要大量的科普，所以当作者想写一些有深度的作品时，选择这两个更容易成功。比如同样是弗兰克·米勒创作的《蝙蝠侠元年》，就和超胆侠一起重生了。个人觉得艺术水平不相上下，但是知名度差很多。全明星光头超人其实可以写亥伯龙或者哨兵，但我猜全明星哨兵不会那么感人，连DC家族的绿箭绿灯侠这样的好作品都不太为人所知，更别说阿兰摩尔的沼泽之物和尼尔·盖曼的睡魔了。另外，阿兰摩尔的《守望者》是个大bug，世界观、人物、故事、风格都不能代表DC。漫威漫画百花齐放就更别提了。其实知名度更高的人物，在商业上更成功。这两年漫画的销量一直压着DC，但还是缺乏能真正撼动两大超级蝙蝠的人气。人气不输的bug气质太亲民，不适合改编成史诗作品(即使是bug在大部分大事件中也很难有太大作为，他是人民的好邻居，拯救世界不是他的强项)。当然，我不认为黑暗是深度(想想超人那一堆原著，秘密起源，自然使命，四季圣歌，，，，，，)，漫威漫画的终极世界黑得要死，排队的死人让人窒息，漫威漫画缺少的是那种不需要过多考虑前后衔接，敢于给故事下定论，有独立世界观的作品，比如《夕阳之狼寻找故乡》《天启》都是很深很美的故事。连载作品有一个弊端，就是必须考虑后续作品承接。在我看来，内战一直是各种重大事件的顶峰。感谢马克·米勒，创造了这么多伟大的作品。稍微总结一下就知道，系列作品的深度其实都差不多。相对于新52DC的复兴和米战前漫威漫画的混乱，漫威漫画整体可能更黑暗。但历史上，在《无限地球危机》和《零点时刻》之后，DC的大量不同世界系列确实为当时的作者提供了一个无拘无束的平台，创作了大量更有深度的作品。