有好有坏！最好是去医院看病！
如果人们总是寄希望于哪天有个新东东出来，就把大家担心的病老问题解决了，那真是一个大笑话（或者医疗保险、养老保险这些新发明可以）。从这个角度你就明白，不存在大告天下的绝世秘传，不存在人人皆知的灵验秘方。很多时候，一些奇特的东西、古怪的方子，都掌握在同样奇怪的个别人手中，因为这是必须的。不同的种子只有在不同的土壤里才能发芽。中国人很相信偏方，有很多人治病首先想到的就是偏方。偏方到底治不治病，疗效到底有多少？我们就从医学的角度来做个说明。
药物的有效率和治愈率
临床上使用的药物，都是要经过多期临床实验检验验证的。首先是通过细胞学的检验，发现某种药物可能对某种疾病有治疗效果。但是这只是万里长征的第一步。有很多药物，经过细胞学验证，可能并不适用于机体，这时候就要用到动物学的研究了。常用的医学动物多是小白鼠或者小白兔，有时候还要用到狗（爱狗人士恐怕要抗议了）甚至猴等。这些药物用在动物身上，看看有没有疗效。如果有疗效，并证明了安全性，也不能使用于临床。毕竟动物和人虽然都是哺乳动物，但是差别也是很大的。
所以此时会招募志愿者，验证有没有疗效和特别的副作用。这些人都是勇士，毕竟也不知道吃下去的是神药还是毒药。经过一这些志愿者的实验，如果发现有任何严重的毒副作用，都不能应用于临床。如果志愿者反应疗效不错，那还要扩大志愿者的范围，这就是临床实验了。经过多期的临床实验，如果发现药物没有严重的毒副作用，疗效不错，这才能应用于临床治疗。
有效率和治愈率的区别
治疗疾病时的疗效一般分为4级，即临床痊愈、显效（好转）、有效、无效。
在实际医疗过程中，任何药物对疾病的治疗都很难达到100％的有效，100％的痊愈更是无法达到。一般来讲，药物临床治愈率20为％左右。用药后症状、体征、化验指标等部分改善者，根据改善程度分为好转和有效，这部分患者占60％～70％。只有那些用药后症状、体片、化验指标无改善者或加重者，才是“无效”。
所谓的有效率，药物的有效率，不只包括治愈率，还包括那些用药后，症状、体征或化验检查指标有所改善所占的比率。也就是说，只要病人用药后，病情有所改善，都属于用药有效。通俗的说100个人，如果有90个有经过药物的治疗有效果，那有效率就是90％。但是有效率并不等于治愈率，毕竟治病追求的是治愈，可能这90个有效的人中，最后治愈的只有70个，因此这个药的治愈率也就是70％。所以我们可以看出，药物的治愈率在绝大多数情况下，是小于有效率的。也就是说，有效率并不是痊愈的比例。如果将有效率与治愈率的概念混淆，那么，对药物治疗效果的期望值就会过高。
人的个体差异性
世界上有几十亿人，就有几十亿个不同的情况。因此一种药物很难适应所有的人。所以有的药物可能有效率和治愈率很低，但是对于某些特殊体质的人，反而可能更有效。这就是个体差异。虽然这些药物或偏方对某些特殊人群有效，但是能应用于临床么？不能，因为如果这些药物使用于临床，会造成大部分出现问题，危害更大。
何谓偏方？
偏方从名字上看就是不走寻常路，所谓偏方，是指组方简单，药味不多，易于就地取材，常流传于民间，不见于古典医学著作的中药方，对某些疾病或具有特殊疗效的方剂。但因为没有经过正规的临床实验和验证，如果就直接用于患者，很难保证安全性。另外又要扯到药物的有效率和治愈率上了。偏方在全部人群的有效率和治疗率可能不会很高，但是对于某些特殊人群，就像没有最后走到临床应用的一些药物一样，可能效果不错。因此对于这部分人来说，这些不能正常应用的药物就是偏方了。
什么样的人追求偏方
除了一些偏执的人，就认偏方。大部分追求偏方的人多是患有难治性或不可治疗性疾病的人。这些人在正规的治疗后效果不好，不治又不甘心，因此抱着一试的态度，有希望就要试一试。这种心情可以理解，正所谓有啥别有病。如果生病的人是自己，尤其是难治疗性疾病，有希望都会试一试的。
但是现在的医疗条件，并不能满足很多人的医疗需求，而且很多疾病现在是束手无策的。所以，这也是偏方流行的因素之一。而且在中国，有很深的文化传统，经历了几千年的医疗文化的熏陶，多多少少会受到影响。所以有很多人在无助的时候，会追求偏方。
偏方有没有效果
那偏方到底有没有效果？效果肯定有，这些流传了数百年甚至数千年的东西，肯定有治疗效果。但是还是如上面所说，这些偏方的治疗可能并不适用于大部分人，如果适用于大部分人，就不能说是偏方了，那就是像本草纲目记录的正规药方了。所以偏方肯定不会适用于绝大部分人。只能适用于部分特殊体质的人。
当然有的偏方是流传了很多年，经过了很多人的验证，证明的确有效果的偏方。这部分治疗方法还称之为偏方，只是还没有经过正规的科学研究发现其科学性。因此说到底，偏方对于部分人可能有效，但是对于大部分人来说可能效果并不佳。而且偏方都没有经过正规的检验，可能存在着很大的隐患，例如上文所说的会产生一些未知的副作用等，所以劝告大家，偏方尽量别用。