我认为，吃狗肉没有争议，争议的是狗肉的来源。
第一，狗肉的来源不清不楚不排除来自失窃的偷狗贼，也不排除没有免疫的流浪狗，国家监管未尽到责任，也未能对上述狗肉经销链条里违法商贩、不法之徒加以惩戒。
第二，狗的地位逐渐变高狗在动物界之所以如此特殊，无外乎狗和人比较容易有互动交流，除了可以看家护院尽守土之责，的确也可以是良伴。不过，狗也分不同脾气秉性狗品不一，有尽忠职守的，就有狗仗人势的，有温柔乖巧的，就有欺软怕硬的（尤其对小孩对女性），所以不同的人对不同的狗、相同的人对不同的狗，乃至不同的人对相同的狗，看法也都不尽相同。
但是，目前虽然有一些关于养狗的法律法规，比如大型犬限养、免疫、粪便处理、外出拴狗链等公德，但不按法规不守公约的狗奴也非常多，虽然也未必真出什么人命关天的大事，但起码让双方的对立成分更重。
第三，爱护动物的慈悲心未能照顾周全也会引起矛盾。以流浪狗为例，有爱心人士喂食，甚至为其则地建一临时狗棚，从爱心角度无可厚非，但若只图自己方便，选择了老人妇女儿童经常路过的公共场所，一来卫生条件堪忧，二来流浪狗免疫防疫情况很差，三来万一遇到恶狗伤人或者无知顽童惹是生非被狗所伤，都是无端端生出来的烦恼与罪孽。更有个别人，将流浪狗聚集在邻居回家必经之路，自然矛盾重重。
若真爱狗，好好教化周围人不要遗弃动物，条件好的遇到有缘的领回家去，或者求助动物救助组织，条件不好的在不会扰民的地方加以喂养也就是了，何必增加邻里矛盾，硬要将原本不相干的狗权凌驾在本属合理的人权之上。
第四，广西也罢、朝鲜也罢，风俗习惯而已。若狗肉来源合法，但极端分子非要用钱赎命，表面上伟大，实际上也同时助长了吃狗肉的风俗，狗贩子下回自然变本加厉，倒腾更多狗来卖。这种善行，未见得是真的多救了狗的性命。
至于不给钱拦车大闹的，其实多数情况下也得不了好的结果，毕竟法理上没有支持，而且任何事走了极端就必然不好，极端宗教可能带来恐怖分子，极端环保也未必不会害人害己，还是讲法理的好。若真能移风易俗立法禁止，走康庄大道才是大善。