笑话大全网 - 冷笑话大全 - 汉语该不该搞“四六级”考试?

汉语该不该搞“四六级”考试?

汉语该不该搞“四六级”考试?

12月24日,被戏称为“汉语四六级”的“汉语综合应用能力水平测试”在北京、上海等五地开考。“银行超长举报邮箱”等网络新闻事件也成为考题。考生们普遍表示试题有一定难度,“过关很难”。相关人士指出,“汉语四六级”将来可能成为企业用人时的重要参考指标。

支持

尹卫国:现今诞生了“汉语四六级”,确实有必要,原因在于当下汉语应用似出现衰退与弱化趋势,给国人补汉语不是笑话,窃以为,汉语能力测试经过一段时间试考,积累经验,总结完善后,可以作为大学生的必考课目。

汪长纬:民族要振兴,汉语要复兴。复兴汉语是振兴中华的条件之一,也是建设文化强国的条件之一。而在全国施行汉语综合应用能力水平测试,是复兴传承汉语的有力举措,应大力推行。

罗立志:将汉语进行等级考试,这是一个新生事物。在考试多如牛毛的今天,设定这样的等级考试,并不过分。因为,汉语作为中国的国语,作为占有世界人口五分之一的中国的公***语言,应当说有必要提高使用水平。

反对

王传涛:任何一种语言,都不是通过考试的形式维系稳定和存在,也不可能在死板的考试制度中繁荣发展。对于教育部门而言,要让语言找到一条符合它自己发展规律的路径,而非用考试制度来“促进”其发展、“规范”其运用,“促进”和“规范”的结果只有一个,就是适得其反、南辕北辙。

南朔:一场汉语四六级考试,引发的是其“噱头意义”,而非其深刻内涵,又如何撑起汉语复兴的大旗呢?这般考试,注定只是又一场“考证经济”。

尹于世:更加生动地展示汉语的独有魅力,更加准确地评判汉语能力,完全是语文教学题中应有之义,理应融入对于现行的语文教学、考试的改革之中,而不用另起“炉灶”,对一种语言的能力水平用两种考试模式来检验、评判。

以上内容摘自新华每日电讯、天津日报、潍坊晚报等媒体