基金“净值归一”的确是基金公司为了吸引投资者在一元较低的面值来投资基金的做法。这种做法是在2006--2007年的大牛市行情中，基金公司对于当时投资者认为较低的基金买的基金份额较多，较高基金的基金净值，投资者不敢买的缘故，为了促销和吸引投资者投资该基金，采取的一种（分红--分拆）方式。对于投资者来说，在选择“净值归一”的基金时需要注意“分红”与“分拆”的区别。与分红一样，当基金采取分拆方式后，同样能够使降低基金净值并使之价格达到一元面值，满足投资者以低价格买到绩优老基金。 但具体而言，基金拆分与大比例分红的***同特点是，通过降低基金份额净值使投资者可以以较低的价格购买基金份额，促进基金份额销售；两种方法的不同点在于，基金份额拆分可以将基金份额净值精确地调整为1元，而大比例分红则难以精确地将基金份额净值正好调整为1元，基本上只能调整到1元附近。 此外，按照现行基金会计核算办法的规定，只有已实现收益可以进行收益分配，所以无法通过分红的方法将基金份额净值准确地调整为1元。反观基金份额拆分的方法，是通过直接调整基金份额数量达到降低基金份额净值的目的，不影响基金的已实现收益、未实现利得、实收基金等会计科目及其比例关系，对投资者的权益无实质不利影响。 需要提醒的是，基金分红与分拆的效果，与当时的市场走向有一定关系。与上市公司派发红利相似，基金分红类似上市公司派发红利现金，而分拆则有点像上市公司送红股。在牛市之中，投资者往往更加喜欢送股，而在熊市之中，投资者则乐意“落袋为安”，即更加喜欢公司把可实现的收益以现金形式分配。 同时，基金大比例分红需要把股票在二级市场上抛售，从而转换成可实现收益，进而派发给基金持有人。在一定情况下，如果基金群体集体采取抛售股票的行为，往往会给二级市场造成明显的压力，进而引发市场剧烈震荡。但基金在分拆过程则不存在上述“套现”问题。因此，基金大规模分红之后的市场动向尤其值得关注。