因为《上海堡垒》这部片子的票房非常的低，而且片子评价也是不是很好，所以他觉得是自己用人不恰当的原因，所以才这么说了一句。
近日导演滕华涛表示，在《上海堡垒》中用错了鹿晗。对此鹿晗粉丝进行了反击，质疑滕华涛是在甩锅给鹿晗。
的确作为《上海堡垒》的导演，滕华涛把影片失利的责任推给演员是不负责任的，毕竟鹿晗是滕华涛亲自挑选的。滕华涛在选择鹿晗的时候，就应该预判到鹿晗与影片中的人物是不匹配的。
另外关于鹿晗发型的问题，大众普遍都只指责鹿晗。其实作为导演滕华涛也是有责任的，为什么不要求鹿晗剪头发呢？如果鹿晗坚持不剪头发，那么为了影片的整体效果，滕华涛应该有随时换演员的觉悟，但是滕华涛却没有这样做。
说白了滕华涛邀请鹿晗出演《上海堡垒》的目的就不纯，不是因为鹿晗适合这个角色，而是看中了鹿晗的流量。期待鹿晗的流量能带来高票房，结果却是人算不如天算，估计这才是滕华涛说用了鹿晗的真正含义。
不过要是从商业价值角度去考虑的话，滕华涛说用错了鹿晗，其实也是一句大实话。前面已经说了，滕华涛邀请鹿晗出演《上海堡垒》，应该是看中了鹿晗的流量。人人都说鹿晗是娱乐圈顶级流量，微博粉丝高达6000多万。
哪怕只有1000万粉丝去影院观看《上海堡垒》，《上海堡垒》的保底票房也会有3到5个亿，如此一来收回成本是没有问题的。但事实证明鹿晗的6000多万粉丝只是个笑话，即便1000万粉丝也是在痴人说梦。如果滕华涛早知道鹿晗的流量如此的虚无缥缈，恐怕就不会邀请鹿晗参演《上海堡垒》了。
所以可能这就是为什么滕华涛这么说的原因吧，要是这部片子的票房很高的话，估计也不会得到这样的评价了，所以我觉得不管是导演还是演员都是有责任的。