田蕴章说启功的字：在现代书法水平下降的情况下，他的字是突出的，但如放在清代，则如银河星数，数不胜数。以前的朝代，书法是求功名的，每个人都要练的，是吃饭用的，大家都练，这就变成一种潮流。现在不太会写字也没人管你，自然不一样了，字也变成一种艺术了，要达到古人的高度，非常难，除非是不世天才，再加苦练。须知应酬唱和也是提高的过程，以前通信不发达，写封信给朋友，自恃身份，不肯写出差的字让人家笑话了去，写封信搞了几天也是常有的事。现在叫你写封信写几天您干不干啦？所以时代不同，也不可强求艺术达到前人的高度了。至于您所讲的启功与王铎的比较，我个人觉是书风不相同是很难比的，启功是行书一路，号称启功体，王铎草书号称比肩二王，与董其昌齐名，在日本，他们认为王铎是中国第一的。我就只讲到这里，大约您也懂我想讲些什么了吧。
谁比谁好这个问题也要内行人才看得出来，写字不是比功夫，谁能打败谁。但我们比对两个作品的高低，要眼力。如果您参加中国书法考级，如果达到十级以上，就有个要求，要求写出来的字有时间的暗示性，这是相对于字和章法的空间而言的，要结合得好是相当复杂的。我这么说吧，你练功夫，师傅说外功要快、狠、准，又要你练内功、练气，最后把这几样东西连起来纯熟地运用，在最适当的时机用最好的方法去击败敌人，这真的要功夫。练到最后，咱看一下谁的悟性高，谁最能打呢？为什么他们会成为一流的书家？首先他们都有自家一套拳法，其次实战的效果也真不错，最后他们的武功给人以一种态度，一种力量的美感，一种创新而流畅的气韵。最后成为大师级人物。书法一道同理，通篇对应的感觉完美，力度轻重得宜，是很难的，但你看王羲之的兰亭，他做到了，这个世界能做到的人真的不多。