感觉很大气吧
最喜欢的还是霍去病。剽遥校尉。比起日后的大将军，我更喜欢这个称呼。武帝曰 天生富贵。少年得志，匈奴不灭，不义家为的人物！第一次上战场，李广就笑话他，怎么好像你是李广，我是霍去病。他答曰，没有吃过猪肉，还没有见过猪跑吗？事实证明，不是什么工作都需要有经验的。几乎百战百胜，马踏匈奴。封狼居山，杀的匈奴人妇女无颜色，百畜不繁衍。惊为天人。
主父偃确说，刀子磨的太快，用起来顺手，可容易折断。一语成谶。22岁的统帅最后死的不明不白。人说是中了瘟疫。我看不见得，那么多部队没有听说几个得了瘟疫死的，怎么出师自己带厨师，一向搞特殊的统帅反得了瘟疫？那潜伏期是不是太长。倒是成功的太快，摔的太重。抑郁而亡更有可能。可叹！不然有他的存在，战争肯定更加漂亮。出来混，迟早都要还。
经典语录，陛下对军队的诏令太长，统帅只要能赏功罚罪即可，如果有一天我得胜，我希望一个字，可！
卫青。一生谨慎。从骑奴到羽林到骠骑将军。打硬仗，用拙将。卫青大智若愚。体恤下士，低调做人。在汉武时代能够善终，不失为佳话。有朝一日，能去茂陵，一定要好好瞻仰。
李广难封，一生忠心耿耿，可惜命运多舛，竟不能封侯。是数奇？还是性格使然？我看数奇为主。之前没有明令赏罚，以首级多少论功，就是再打打杀杀，也只能图个痛块，说白了，没有遇见好老板。生不逢时。第一次出塞外，为名声所累。匈奴既然集中几个主力部队一起开火，换了谁也没有办法。可见运气是多么重要，最后一战，满腔的抱负，居然迷路了。不复见刀笔之酷官吏，自戕于征途。可悲兮 可叹也！
可悲的事情还不止于此，李广的儿子李敢因为刺杀大将军，被霍去病射杀，真是悲剧！就那么一冲动，改变了历史的进程。孙子李陵更是可悲！五千步卒大战单于。且战且退。一日射出五十万支箭。终于兵败被俘。问题是他不是战死的而是自己走下马的。之前，因为鼓励士气，她可是把军中妇女都赶尽杀绝了。可偏偏身边还有人劝他，当年赵破奴还被俘回来了，武帝一样重用了他，结果他就投降了。武帝大开杀戒。连司马迁都被腐刑处理了。残酷却能够理解！名门之后，盛名所累。怎么能够怕死。不能说没有尽力，李陵不过是不认天命罢了。祖父一生难封，他刚出道，也不能免俗，功名利禄。出师未捷身先死。长使英雄泪满襟！！可是这个泪最好还是别人留的好！ 李广地下有知不知作何感念！假如当年认命了，教育好子孙，也许都不会有后来晚辈的失败，一生英明。功亏一篑。
苏武一生，传奇。牧羊十九年。靠吃雪吃羊毛为生。成仁未遂，十九年后返回故土，终老八十。功成名就。出来混，不一定全部还，真的有的还。有的时候人还是简单一点好！
还有张骞，塞外奔波十二载。虽娶匈奴为妻，骨子里还是我大汉忠心。可歌，可泣。
淮南王。淮南子的作者，那么有学问，却是汉奸。居然闹得那样的下场，可见不是读书读的多就一定能够明大义的。说得到不一定做得到。有的时候甚至还不如几个江湖刺客。也有可能，狂妄和错误的追求会让人头脑发昏。文采斐然！
故大丈夫恬然无思，澹然无虑，以天为盖，以地为舆，四时为马，阴阳为御，乘云陵霄，与造化者俱。往返于太极。
太子刘据。母亲皇后卫子夫，父亲武帝。舅舅大将军。应该说是虎父无犬子。可惜背了一生的窝囊声明，最后拼死一战。却也败得可悲。成功来得太早不是什么好事，类父太晚也不行。哎。也许也是父亲是明君，要求也高了。有时候，就那么一点点差别，差距就是天上地下。
谋士主父偃，蓄发修行四十余。不得志，父母兄弟妻子都不相认。本以为一生潦倒也就罢了。偏偏遇武帝。一步青云。走的太快。摔的肯定也是越重的。穷怕了，一旦得势，不避斧钺。语曰，大丈夫生不能九鼎而食，死也要九鼎而烹。一语成谶。可见有的话不能乱说。成功来得太晚，人的心性都要受到扭曲。难得善终。令人扼腕！
东方朔就聪明多了。此一时彼一时，LING 的清。用之则为虎，不用则为鼠。纵情欢快，天天夜店，倒也换的一生平安。
秦皇汉武。不敢说前无古人后无来者。起码不多。年少大任，天马行空。选良将，不避出身。击匈奴，不避野蛮。治诸侯，不避其险。平后宫，不避亲。见微知著，目光深远，文采菲菲，武功赫赫。虽孤独 少寡集之大成也！高山仰止！那一句，寇可往，我亦可往！才叫中国！
也许汉武帝根本就不是我等能够读懂和评论的。只能膜拜。虽然他也不是神，也会犯错。但是起码不要犯那个迪山的错误，空谈误国，说起来慷慨激昂，到了前线，连一个边防哨所都守不住，被匈奴人给干掉了。乃以自省。有的时候会说不一定会干，会干的也不一定要说。是为记很多事，最终只有天知道！
对这部电视剧整体是喜欢的，主要原因有几个：1.所描述的时代的吸引力。雄秦盛汉，那个时代本来就是汉人最生机勃勃、最积极向上的时代。汉唐两代，是汉文化最生机勃勃、对外最有影响力的时代；自安史之乱后，华夏文化那种蓬勃成长、向外输出价值的活力逐渐衰退。这也是包括我在内很多人不喜欢清宫戏的原因（包括明朝历史剧）。
2.武帝时代人才辈出的背景。这和刘彻改变当时人们思想的大背景（尊儒）及不拘一格的个性有关。儒家入世的观念让一批人才更积极的去争取功名，而武帝在识人方面的确有过人之处，使用人才不拘一格，卫青、霍去病、主父偃、公孙弘等等，这些人在当时都没有显赫的出身，却绽放光彩，这和之后的门阀政治形成鲜明的对比，也和后世考取功名模式僵化形成鲜明的对比。通过个人奋斗成功的人，所形成的榜样的力量，对后世影响深远，像张骞，后世一帮人以他为楷模，陈汤、傅介子、班超等等。这么多人才的涌现，自然会让那个时代的故事更丰富、有趣。
3.编剧、导演在史实和艺术加工方面较好的平衡。在史书内容描述之外的事情该怎么表现，是历史剧都会面临的问题，一部分靠多部著作比较后的猜测，一部分靠编剧、导演结合个人理解及当下时代特点去发挥，度如何把握在于对人性的理解，部分清宫戏容易把发挥这部分引入到无休止的宫廷斗争中去。《汉武大帝》在这方面对人物刻画的更饱满些，一些艺术加工的内容虽然与事实不符，但更能体现一个人复杂的情感，而不是把人简单的脸谱化。像景帝杀晁错、李广之死、武帝与卫青的情谊等等，已经不是在记述历史，而是编剧、导演从一个人的角度，去表达一个人的复杂感情，也引发观众（至少我会）去思考在复杂情况下，个人的选择。而这些发挥之处，对整体的史实表现并无大碍。
最后，《汉武大帝》作为一部励志片，从音乐到台词，都留下很多可以感染人的内容。从片头、片尾的主题曲对一代雄主情怀的表现，到卫青临死前见武帝的插曲《千百年后谁还记得谁》，都能恰到好处的煽动观众的情绪。
台词中“大将军威武”的句式，也成为论坛上流传的句式。
在批评的声音当中，很多集中在武帝扮演者陈宝国身上，感觉是皇帝版的白老七，霸道有余，城府不足。这一点见仁见智吧，武帝杀大臣是出了名的，但性格阴柔还是刚烈，后人只能通过各种线索去猜测了。个人感觉刻画一般的人物有：司马迁、淮南王刘安
司马迁：从司马迁写的文章和书信可以看出，他是一个有着风骨、有个人价值观的人，不会轻易向权贵低头，并且对武帝政策有自己保留意见。但在电视剧里被刻画成一个书呆子，无法理解帝王的深谋远虑。不过电视剧里也描写了司马迁私下转移书稿的细节，去表现他的忍辱负重和坚持理想。可能这也是编剧、导演在刻画这对矛盾人物的无奈之举。
淮南王刘安：电视剧里将刘安刻画成一个坐而论道，满脑子想法、没有行动的的人；这样的人物性格很有时代特征，也许是编剧、导演对当下一类人的讽喻吧。当从史实上，基本可以推测淮南王是被诬陷的，从电视剧里的表现的，一个藩王，十几年如一日的怀揣同一个阴谋，且没有一些有效的举措，这换任何人都会精神分裂的。这也侧面说明所谓淮南王造反是子虚乌有吧