昆山运管稽查记实
（一）我是一名滴滴快车司机，从业正好15天。今天在昆山火车站被稽查了，很困惑。
下午两点多，我在昆山商厦接到了订单，上来2位男性乘客，要求送火车站南广场。半路上，其中一白衣男子要求送二楼出发处，说已经有票，可直接去候车。我半开玩笑说昆山的火车站和浦东机场一样，可直接送达，准备拍个照片发群里，夸耀下它。
到达后，一乘客先下车，白衣男子问我有没有发账单，我像往常一样说你赶时间可先下，等会确认也没关系。可他就是不下，非要我发送成功。我当时有点纳闷，之前一按就发送出去，为什么他没收到呢，我为自己找了个理由，可能网络延迟吧，他说没收到。过了2分钟左右，他下车了。这时候，我准备倒下车，开出去，忽然发现车后有人骑辆电瓶车靠住我车，我开始以为是路人，正奇怪呢，二楼怎么会有电瓶车？也没多想就准备直接往前开，这时候，匆忙有一男子推辆电瓶车直接往我车头前一停，人就走开了。呵呵，我忽然明白，这或许就是前几天乘客跟我说的钓鱼执法吧。为了防止万一有人碰瓷，我直接打110报警了。我心里明白，一出好戏开始上演了，剧情大概我也能预料，我走不了。
此时看见后面走过来几个穿制服的男子，其中一个人很直接粗鲁地来拉我驾驶室车门，我事先已反锁，他用力拍打。我摇下车窗故意问他，怎么回事，他说要我开门下车，我还没来得及问为什么，警察也赶到了，问谁报警的，我说是我，我的车被两陌生人前后堵上了，警察没问这事，对我说他们是执法检查，要我配合。（也许警察和他们熟悉，所以也没验证他们的身份，而只要求我出示证件）。我就说，警察是我报警来的，你们的身份我有权了解，请他出示执法的证件，他非但不愿意出示，还蛮狠地说他的制服就是证件（我有录音为证），我说你们执法就是这样的？我怎么知道你们的身份，又怎么能配合呢？这时候，又上来一辆执法车，奔过来几位穿制服的人员，好像现场发生了重大刑事案一样，之前的那位说是他们的领导。呵呵，中央领导视察都要求不开道，小小的稽查（估计也就是个队长什么的）还前呼后拥几个人，阵势不小啊。"队长“毕竟是队长，说话还算客气，对我说有人举报我开滴滴快车，他们来核实情况，希望我配合。哈哈，还要核实吗？”举报“的人已经人影无踪，也只有他们手上有应该有的”证据“，而且”为了对举报人保密“，我是没资格看到所谓的”举报信息“，呵呵，我已经心里明白大概的”故事情节“。
1，有人负责上街叫车，目的地就是火车站送客处；（不是钓鱼的，客人没有任何服务问题的前提下，谁会去“举报”呢）
2，有人负责堵车（目的就是等稽查人员赶到），不堵车，万一司机开车走了，取证不是难了吗？即使司机和堵车人员发生争执，也不过是普通纠纷，不影响他们执法；
3，有人负责及时赶到，赶到的速度超过了警察出警的速度，真应该嘉奖；
4稽查取证，后续罚款。
我没有证据能证明他们是钓鱼执法，因为他们很清楚，钓鱼执法是违法行为，不能知法犯法，所以，只能用客人举报的形式来规避钓鱼执法，达到罚款目的。
作为一位公民，理应知法收法，滴滴快车存在已经2年多了，北上广都已经被广大市民所接纳，褒贬不一，总体还是受欢迎，对传统的出租业造成了冲击，部分体制下的利益方受到了伤害，这是肯定的。对滴滴等是否合法也有很多的争议，如果滴滴真的是非法的，政府也早就把它取缔了，不容它存在2年，之所以它不但没被取缔，反而规模越发壮大，毋庸置疑，这是时代的趋势。我不否认滴滴存在这样那样的不足，但是，消费者心里很明白，它有存在的必要。
如果，过几天稽查队对我做出”依法处罚“，我一点不会觉得意外，也许法律层面上，我们这样的司机有”违法“的地方 ，应该受到处罚，我不理解的是，他们执法的”手段“有点老套，和江湖上的故事雷同了，没新意。更可笑的是，作为执法者，出示执法证件都做不到，如何让被执法的人尊重呢？在配合他们做笔录的时候，笔录人员也说，滴滴确实很好，他自己也经常打滴滴。这不是很搞笑吗？假如他们真的是为了打击非法营运，很简单，把滴滴平台取缔，我们这些司机还能成为炮灰吗？好比法律是禁止赌博的，有人开了赌场，警察去只抓从赌场出来的赌客，而不是取缔赌场，不是很可笑吗？
这就是今天的故事。我的微信号WWBG3721.欢迎联系。
（ 二）当时的情景不知是否有旅客用手机拍摄了。
我当时处于自我保护，第一时间用自己的手机拍摄了车头的电瓶车，拍摄时那位堵车的“路人甲”已经混在围观的人群中，车尾堵车的“路人乙”也一样“围观”了。同时，我打开了手机的录音，为以后的被“反诬陷诽谤”留下记录。这时，我开始打110，因为我知道，在环境不明的地区，打110是短时间保护自己最有效的方法。我报警说遇到“碰瓷”的！
这时候，上来了几位“制服”，其中一人不由分说，上来就用力拉我驾驶室车门，由于我反锁着，他没拉开，后他又用力拉了2下，然会用力敲我车窗，我摇三分之一，问什么事？他说让我开门下车。我又问为什么？他高声喊：执法检查。我又故意问：检查什么？请你出示执法证。他瞪着我说：干嘛给你看执法证，我穿着制服，制服就是执法证。哈哈，昆山的路政执法就这素质？笑话，和昆山这个开放的城市也太不匹配了，也暴露出我们这个社会执法和被执法之间典型的一面。我说你信不信，我把你这句话发媒体？他说：怕啥。我说你们什么执法，为什么前后堵我车？他说堵车的人不认识，也不知道谁堵的。他连执法证都不愿意出示，我分析有几种可能：1，我们社会，执法者往往代表着强势，因为有国家机器在撑，所以导致很多执法犯法，暴力执法等；2.由于体制问题，执法力量跟不上，很多编外人员充当一线执法人员，那位很可能是“编外人员”，根本没有执法证，不具备执法权，最多帮助有证的执法；3，平时一贯对被执法人“狠”惯了，养成了这样的“执法”习惯；4，（仅仅是个人怀疑）执法者和“举报者”有某种利益联系，想快速处理，免得人多事杂（事后，我自我否决这条，我觉得运管没必要“钓鱼执法”）。
眼看我不“配合执法”，也许我刚才坚持让他出示执法证的话提醒了他，他开始软了，“制服”就说领导马上来了，你跟领导说吧。呵呵，领导，我虽一介贫民，好歹我的父亲也多次被毛主席，周总理接见过的，从小对领导的概念就是既威严又亲切，也见过国外的使节，但真没见过蛮狠的“领导”。话音刚落，从下面上来一辆运管车，标志很醒目，也有执法的威严。领导毕竟是领导，傍边有“护卫”，我知道，这时候，我的身份是违法“嫌疑人”，领导眼色一使，旁边一位稍微书生气的执法人员过来，对我说，有人举报我非法运营，让我配合执法调查。呵呵，也许我也是读书人的缘故，对“书生”还是谦让的，尽管他也没有出示执法证。我知道，网络时代网络媒体的厉害，不想把一个简单的执法被炒作成”爆料“，于是，我对他说能否去警局或你们办公室去谈。他说可以。于是，我同意他上我的车，并开回运管处。
一路上，我得知他姓”戴“，就称他"小戴”。（希望我的这贴，不会对他带来负面的东西，我只说实际情况，没有恶意对人的意思）一开始，他还不忘工作，按他们的工作程序询问，并边开边用执法仪对我录音录像。眼看我对自己的“违法”行为没有他要的“预期回答”，他就说算了，到了办公室再录吧。呵呵。路上大概十几分钟时间，他跟我聊（我的手机一直处于录音状态），他们也没办法，被出租司机当枪使，有人“举报”，他们就必须出动，导致很多人对执法很反感。其实，滴滴确实很好，方便，便宜，平时他们自己也会打滴滴，再说，滴滴公司也对罚款都赔付的。（这句话，也许感动到了我，也算是一种理解吧，让我后来愿意配合他的工作）。
到了办公室，他就开始做笔录，我也如实招供，并配合他录像取证。签字画押后，扣车等候处理。让我第二天再来谈话。
（后续更精彩）