韩信和白起都是历史上有名的将领，都是战无不胜，攻无不克。但是他们对打仗的方式方法有不同的观点，韩信主张打仗讲究方法技巧，以最少的兵力赢对方最多的兵力；而白起主张硬碰硬，正面对战，宁愿自损八百也要赢敌一千。而韩信很看不上白起的打仗方法，所以才会笑话他。
以韩信的观点打仗最重要的是计谋，好的战略方法可以不费一兵一卒就可以打败对方，而像白起那样采用人海战术，那是最下等的作战方法。之前韩信攻打燕国就不费吹飞之力就打了胜仗，主要靠的就是策略。
而白起的作战方法是凭硬实力打胜仗的，他除了本身的战斗能力强之外，很重要的原因之一是他背后有一个强大的秦国做靠山，秦国在当时时候最强的国家，所以白起才能有底气跟敌军打硬仗。
在后期的长平之战就证明了这一点，那时候秦国死伤严重，军队力量不足以打硬仗，所以白起就不敢再轻易出战了而是比较保守。而韩信是在刘邦最弱的时候，属于创业初期，硬是靠自己的谋略为刘邦打开了局面，最后稳坐帝位。
其实白起论实力不一定不如韩信，军队除了主将要厉害之外，也要有强有力的部下做后盾，白起手下有廉颇等优秀的军事家，而韩信是独领风骚，双方对阵起来，很难判定谁胜谁输。
而且白起在前，韩信在后，韩信应该也没少借鉴白起的战斗经验，只不过他也有自己的一套理念，所以自认为青出于蓝胜于蓝，所以看不上白起。