“美眉”、“愤青”也好，“超女”、“好男儿”也罢，这些大抵由年青人创造的新语丝的出现，对于不少长者无异于一场语言的革命。从网络蔓延到电视，越来越多的新词让长者直呼“看不懂”。由此，以年龄为界，这场少长咸集的纸上会战泾渭分明地分为两派：长者多贬，少者多褒。
毫无疑问，网络、电视正愈来愈多地影响着我们的日常生活，它们成为流行语本不令人惊诧。至于流行语究竟何以引发话语冲突，恐怕要诉诸于长者与青年的观念冲突。长者每每浏览年青人占领的网络论坛，“弹”、“赞”满目，不知所云为何；打开电视，主持人语流如泻、中英夹杂，毫无雅致可言；长者痛心于语言精致的丧失与人们崇高感、敬畏心的消解，由此不禁长嗟喟叹：如再不对此予以限制乃至禁止，汉语言的美感不再，纯洁不再，其命之危殆自不待言！而对青年——这些新词语的积极使用者乃至创造者——而言，上述论说则是彻头彻尾的莫名其妙，这些叫长者看不懂的正是他们引以为豪的“暗语”，是他们“入流”的标志！这些语汇或是简约、或是戏谑、或是解构经典、或是反讽现实，当然也不乏恣意恶搞、等而下之的泥沙俱下。他们不屑于长者们尊崇的语法规则和约定俗成：“我的地盘我作主，我们用着舒服，哪需所谓‘规则’横加颐指？”
细听双方论说，不可不谓言之切切、语之凿凿、各有道理。然而再加审思，这种争论决非偶然、而是必然的，毫不新鲜、而是古已有之，它是社会的快速变革在文化上留下的投影，往往以新旧观念间激烈的震荡与冲突为表征。古有纵横捭阖的春秋战国，诸子百家在公元前后的这段“轴心时代”各抒己见、针锋相对，在争论中为中华思想奠基；近代则于“五四”至为剧烈，当时，依旧留着长辫的北大教授辜鸿铭对“改良”一词大表不满：字典里从来只有“从良”一词，“改良”难道是要把“良”改回去吗？今日看来，这大概算得上是笑话了，但在当时，却是这位通晓九门外语又熟谙儒家精义之文化大家的真实困惑。
我们身处的当下，全球化、信息革命等诸多“震荡因子”合流急下，变革之速相较以往有过之而无不及。因此，当我们面对观念认同有冲突、长者与青年有争论之时，该抱以更为平常、开放乃至欣喜的态度才对。倘若他们竟是认同一律，那倒反而让人忧心忡忡了。再言之，少长之间并非没有可以沟通的“交集”，争论该是出于年龄之差、生活经验之别而自然产生的不同认识。而如若要说这种争论能有何裨益，恐怕也要从“交集”中寻求答案。于长者，不妨守护传统但不阻挠新生，代言经典但不睨视时尚，须知语言乃一开放系统，须由历史来吸纳或剔除成员；于青年，则更需开放但不放纵、参与但不沉溺、积极但不狂热的有节有度，须知创新不是恶搞，低俗绝非至乐。双方均作反思，则可既接前贤诸公之思，又发后进新人之声，也只有在这种氛围下，传统才得以发扬，创新才得以进行。
文化不是殊死拚争的战场，不是甲方压倒乙方的你死我活，不是非此即彼、非黑即白的二元对立。有冲突，不可怕；有“交集”，令人欣喜——在心平气和的交流中，在开放宽容的心态中，在规则底线的守护中，一场表面的观念之争，正是思想大河涌动不息的标识。