在近些年 的相声界，很多以前耳熟能详的名词都被妖魔化了，比如电视相声就是其中一例。
如今一谈起电视相声来，伴随而来的总是几个关键词，不可乐，歌颂、死板等等，经常有人调侃：“给你们说点电视上不让放的”，似乎电视相声成了落后和顽固的代名词。而且有些文章还有一些常识性错误，认为是马季开创了电视相声。笔者今天就聊聊这严重妖魔化的电视相声。
1、 历史作用
电视相声的崛起是上个世纪八十年代初，几乎和电视步入中国千家万户是同步的。现在的八五年以后出生的人可能很难想象到电视在当年引起的轰动。笔者家是1983年买的第一台电视，一到晚上看电视的邻居能排到院子后墙。电视作为新兴媒体对于各行各业都起到了极大的促进作用，相声也不例外。
为什么说马季开创了电视相声是不对的？那是因为马季只是顺应了新时代的到来，即使没有马季也会有其他相声演员完成这个工作，他只是正好赶到了这个时代的潮头。
电视对相声行业的发展起到了最后的拔高作用，在侯宝林时代，通过广播和一部分电影，相声已经成为家喻户晓的优秀节目。而电视则将相声直接推上了曲艺之首的地位。没有电视相声，可能现在相声的地位和评书和快板依然差不多。
纵然现在电视相声式微，但我们不能忘记在过去的二三十年例电视相声对相声行业的贡献，忘记历史或者不屑历史都是数典忘祖的行为。
2、 认知误区
对于电视相声来说，目前存在着两个很严重的误区，一个是时间限制，第二个则是只许歌颂。
时间限制：诚然，电视相声没有特别长的，像当年的《五官争功》达到18分钟的时长已经是少见的了。这就成了很多人妖魔化电视相声的攻击点，认为时间太短无法发挥演员的能耐和相声的魅力，相声必须像小剧场里那样动辄四五十分钟一段才搞笑。
这就是一个极大的误区，即使时间有限制，但我们在春晚上和《曲苑杂坛》《综艺大观》上一样看到了很多经典的相声作品。《虎口遐想》《小偷公司》《巧立名目》这些相声的时间都不长，甚至奇志大兵的《白吃》时间更短，但这不耽误它们成为经典的相声。
笔者曾经举过一个八股文的例子，都说八股文害人，条条框框太多，但对于真正有才的人比如张居正高拱等人来说，他们一样在八股限制下写出千古锦绣文章。所以时间短不是问题，相声演员的水平高低才是根本。水平高了，时间短有时间短的好处，时间长有时间长的好处，只能说四五十分钟时长而不能说几分钟相声的演员不算一个优秀的相声演员。
而且，就算是传统相声也不都是动辄半个小时以上的，大多数传统相声段子也都是十来分钟一段，当年电视相声定位在十几分钟一段是有章可循的。
只能歌颂：这明显又是一个明显妖魔化的东西。因为电视相声从出现到如今，诞生的优秀讽刺类相声数不胜数，比如针砭时弊的《着急》，讽刺官僚主义的《小偷公司》，杨振华《八字迷》，姜昆近年来的“把它埋起来”等等，就连苗阜王声也有一段命题作文一样的《这不是我的》，还有周炜模仿《不正之风》的“圈儿”。这些讽刺类相声在数量上远远超过那些所谓歌颂相声，为什么有些人偏偏喜欢以偏概全呢？
3、 电视相声和剧场相声对比
电视相声的特点：语言精练，节奏明快，用词文明，老少皆宜。
剧场相声的特点：互动方便，节奏自由，用词灵活，接地气。
但我们同时要看到，电视相声和剧场相声都有其缺点。
电视相声由于其要求高，时间短，就导致创作难度大，除了主题思想之外，其每一句话都要反复推敲力求做到言简意赅同时还要有娱乐性。之所以如今电视相声式微，根本原因其实不在于电视这种形式，而在于没有多少人愿意去费尽心思的推敲一个新段子了，像马季那样为了一段相声反复演练到成魔地步的人越来越少。能在网络上摘抄点段子就能说相声赚钱，谁还苦哈哈的去原创。
而剧场相声由于条件宽松也衍生出一系列问题，在这里笔者也要“妖魔化”一下剧场相声了。
笔者认为相对来说现阶段的剧场相声的缺点更直观更明显。
比如废话多，不论传统相声还是广播相声还是电视相声，相声一直追求的都是语言精练，如果四句话能甩出一个包袱，绝不用五句话。捧哏能用一个字翻出包袱绝不多加一个字。相对来说，现在的剧场相声就反其道而行之。不仅废话多，多余的洒狗血类的动作表情也多。如果相声演员水平在线还好办，如果水平不够就显得整段相声松松垮垮，已经不能称之为语言的艺术了。
再比如为了追求演出效果出现了很多语言用词不文明现象。笔者曾经听过某知名团体在大连的商演，在一位东北出来的相声演员表演相声时，各种荤话脏话层出不穷，笔者前面坐着一家三口，女儿有十来岁样子。每当演员抛出荤话时，那对父母总是赶紧和孩子说话打断她的注意力，但是实在顶不住荤话太多太露骨，最终这家人提前退场。
笔者就感觉现在的某些剧场相声有返古现象，相声在早期撂地时就有很多荤臭活，不过相声艺人每次表演前都会知会一声观众：如果有妇女和孩子请退场，下面我们说的笑话不是人话。没想到在经历几十年之后，这种撂地的荤臭活死灰复燃了。
4、 和谐发展才是正道
正如有人妖魔化电视相声属于偏颇观点一样，笔者仅就个别团体个别相声演员的表现去妖魔化剧场相声也属于偏激观点。
电视相声的特点和剧场相声的特点，对比起来恰恰就像传统文学和网络文学。
像笔者喜欢的《平凡的世界》，洋洋洒洒一本时代巨著“仅仅”只有一百万字，而且还花费了路遥好几年的时间甚至包括他的生命。
你再看现在的网络文学作品，动不动就三五百万字，甚至还有一千万字以上的。有的作者一天就可以写一万多字的小说，其内容多数毫无营养，无限套路循环。但这不耽误他们卖的书赚的钱远远高于路遥。
说一句不讲理的话，存在即合理。网络文学和传统文学有各自的土壤和生存条件，妖魔化任何一方都属于偏激。
电视相声和剧场相声同理，特色不同土壤不同生存条件不同，不能因为某一个点就否认彼此存在的合理性，互相妖魔化谁都是偏激的观点。