多亏表叔的教训:唐太宗是如何成功打击关陇贵族集团的?
从唐太宗时期开始对这个集团下手，唐高宗时期，关陇集团受到重大打压。最主要是府兵制被破坏，关陇集团失去了赖以生存的基础。之后的关陇集团不断衰弱。在立武则天为皇后这件事上，关陇集团反对，不过武则天却得到了庶族地主的支持。
马上开始削弱门阀的力量，这自然会遭致很多门阀的不满，李世民之所以能得到一些官员的支持，兵变成功，很大程度上正是因为他已经成为关陇鲜卑贵族们的利益代言人，得到了这一撮人的支持。
杨广继位后，为了维护自己的统治，承续乃父遗志，必然和关陇集团闹翻，以更大力度持续打击关陇集团。
李唐建国时关陇贵族内部就洗过一次牌，而李世民时关陇贵族没有优秀的领袖，所以无法抵挡，这个时期关陇集团必然采取了反制手段，然而效果不佳。到了李治武则天时期，为了摆脱长安关陇集团的控制，两人也选择常驻洛阳。
广义的关陇地区还包括陕北、山西西部、内蒙南部地区。因历史学家陈寅恪表述“关陇集团”而成名。
唐太宗军事上的措施主要有以下两点：第一，高祖旧臣裴寂、萧_等人，内部又分为两派，关陇军事集团旧一代领导层和山东（肴山东）士族。
隋炀帝杨广,因为推行科举,打击门阀,才输掉一个强大帝国吗?
近年来，时常有人为隋炀帝杨广平反，甚至认为，他文武全才，雄图大略，只因为完善科举制，打击关陇集团，而被门阀士族反攻倒算，导致亡国，甚至因此才被李渊李世民父子在史书上丑化，沦为昏君暴君。
在国家统治上，杨广无疑是失败的。历史上的他残暴不仁、好大喜功。这是我们对他的第一印象。但是隋炀帝真的是这样的一个人吗？其实我们对他的误解挺深的。
不正确。唐朝没用科举吗？唐朝没有门阀吗？唐朝怎么没因为侵犯门阀利益亡国呢？科举是有影响的，但是隋亡国的原因里，这玩意能占百分之一我觉得就差不多了。
李治李世民削弱了关陇门阀,关陇门阀有没有采取什么反制手段?
李唐建国时关陇贵族内部就洗过一次牌，而李世民时关陇贵族没有优秀的领袖，所以无法抵挡，这个时期关陇集团必然采取了反制手段，然而效果不佳。到了李治武则天时期，为了摆脱长安关陇集团的控制，两人也选择常驻洛阳。
和关陇集团形成对抗，削弱了关陇集团的势力。武则天设计给长孙无忌安上蓄意谋反的罪名，罢免长孙无忌的官职，后来长孙无忌去世，关陇集团没有了带头人物，开始瓦解。
李治的仁孝是长孙无忌教授给他制定的夺位策略。因为长孙无忌太了解李世民了。李治上位之后，为了巩固就默许长孙无忌剪除自己的兄弟。虽然是长孙无忌干的，但李治这个混蛋竟然狠的下来心肠。这是狗屁的仁孝。
因为李世民虽然提高了关陇士族的地位，却动摇了很多大姓的地位和基础，并且改变了传统的评判标准。
而后为何随着唐高宗李治和武则天却能迅速削弱甚至铲除绝大部分关陇贵族势力？关陇集团，亦称关陇六镇集团或六镇胡汉关陇集团，是一个庞大的政治集团总称，这个集团最早起源于东西魏争夺战中宇文泰的八柱国。